河南新郑**有限公司与王**、靳**、白**、王**金融借款合同纠纷一审判决书

审理经过

原告河南新郑**有限公司（以下简称新**银行）诉被告王**、靳**、白**、王**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新**银行的委托代理人刘*到庭参加了诉讼。被告王**、靳**、白**、王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告新**银行诉称，2009年6月25日，被告王**从原告处借款490000元，月利率10.35‰，2011年6月25日到期，由靳**、白**、王**提供连带责任保证。被告付息至2010年6月10日，后经原告多次催要，被告未再偿还任何本金及利息，被告的行为已构成违约。现原告起诉请求判令王**、靳**、白**、王**连带偿还借款本金490000元及利息。

被告辩称

被告王**、靳**、白**、王**均未到庭，也均未提交书面答辩状及相关证据。

本院查明

经审理查明，2009年6月25日，河南**作银行（新**银行的前身）城**支行与王**签订《个人保证借款合同》，约定王**向城**支行借款490000元，月利率10.35‰，借款期限自2009年6月25日起至2011年6月25日止，逾期按合同载明利率基础上上浮50%计收利息，靳**、白**、王**提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年。合同签订当日，城**支行如约向王**提供借款490000元。后王**支付利息至2010年6月10日，以后未再支付利息并偿还借款本金，靳**、白**、王**亦未履行连带保证义务。

以上事实，有当事人的陈述，《个人保证借款合同》、《借款借据》等相关证据证明。

本院认为

本院认为，河南**作银行（新**银行的前身）城**支行与王**、靳**、白**、王**之间签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在城**支行依约向王**发放借款后，王**未及时、全面履行还款义务，应当承担相应的违约责任。靳**、白**、王**作为王**的连带责任保证人，应当对王**的上述债务承担连带保证责任。故新**银行的诉讼请求合法成立，本院予以支持。靳**、白**、王**承担连带保证责任后，有权向王**追偿。

被告王**、靳**、白**、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新郑**有限公司借款490000元并支付利息（利息自2010年6月11日起付至还清欠款之日止，按合同约定计付）。

二、被告靳**、白**、王**对被告王**的上述债务承担连带保证责任。

三、被告靳**、白**、王**承担连带保证责任后，有权向被告王**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8650元，公告费560元，共计9210元，由被告王**、靳**、白**、王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本十二份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院缴纳上诉费用，并将交费凭证交至查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年三月三十一日