裁判文书详情

原告河南**作银行与被告刘**、李**、刘**、刘**金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告河南**作银行与被告刘**、李**、刘**、刘**金融借款合同纠纷一案,本院于2011年5月23日立案受理后,依法由审判员李**适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河南**作银行的委托代理人苏**、马小会到庭参加诉讼。被告刘**、李**、刘**、刘**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告河南**作银行诉称,2010年10月30日,刘**向原告借款50000元,约定月利率10.14‰,2011年10月30日到期,由李**、刘**、刘**提供连带责任保证。借款至今,刘**未偿还任何本金及利息。请求判令刘**、李**、刘**、刘**提前偿还借款50000元及利息。

被告辩称

被告刘**、李**、刘**、刘*成未作答辩。

本院查明

经审理查明,2010年10月30日,河南**作银行八千支行与刘**、李**、刘**、刘*成签订《个人保证借款合同》,约定刘**向八千支行借款50000元,月利率10.14‰,按月结息,2011年10月30日到期,逾期利息按约定利率上浮50%计收,由李**、刘**、刘*成提供连带责任保证。合同还约定,借款人未履行合同规定的义务,贷款人有权提前收回已放贷款。合同签订当日,八千支行如约向刘**支付借款50000元。合同履行期间,刘**未偿付任何本金及利息,李**、刘**、刘*成亦未履行连带保证义务。

以上事实,有当事人的陈述,《个人保证借款合同》,《借款借据》等相关证据证明。

本院认为

本院认为,河南**作银行八千支行与刘**、李**、刘**、刘**之间签订的金融借款合同,是当事人的真实意思表示,应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在八千支行依约向刘**发放借款后,刘**未及时、全面履行应尽义务,应当承担相应的违约责任。河南**作银行要求提前收回已放贷款,符合合同约定。李**、刘**、刘**作为刘**的连带责任保证人,应当对刘**的上述债务承担连带保证责任。故河南**作银行的诉讼请求合法成立,本院予以支持。李**、刘**、刘**承担连带保证责任后,有权向刘**追偿。刘**、李**、刘**、刘**经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效后十日内偿还原告河南**作银行借款50000元及利息(利息按合同约定计付)。

二、被告李**、刘**、刘*成对被告刘*俊的上述债务承担连带保证责任。

三、被告李**、刘**、刘*成承担连带保证责任后,有权向被告刘*俊追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元,减半收取525元,由被告刘**、李**、刘**、刘*成负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二Ο一一年七月七日

相关文章