河南新郑**有限公司与吕**、吕**、吕**、左**、左军民金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南新郑**有限公司（以下简称新**银行）诉被告吕**、吕**、吕**、左**、左军民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乔**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新**银行的委托代理人刘*到庭参加诉讼。被告吕**、吕**、吕**、左**、左军民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告新**银行诉称，2013年7月24日，借款人吕**从新**银行八千支行处借款50000元，约定利率9.60‰，到期日2014年7月23日，由吕**、吕**、左**、左军民提供连带保证作担保。吕**付息至2014年8月31日，后经新**银行多次催要未还，请求判令吕**、吕**、吕**、左**、左军民连带偿还借款50000元及利息

被告辩称

被告吕**、吕**、吕**、左**、左军民未作答辩，也未提供任何证据。

本院查明

经审理查明，2013年7月20日，新**银行八千支行与吕**、吕**、吕**、左**、左军民签订《农户小额联保借款合同》，约定吕**向八千支行借款50000元，利率9.60‰，由吕**、吕**、左**、左军民提供连带责任保证，双方约定保证期间为借款到期日起三年。合同签订后，八千支行如约向吕**支付借款50000元。吕**支付利息至2014年8月31日，后经新**银行多次催要未再偿还任何本息，吕**、吕**、左**、左军民亦未履行连带保证义务。

以上事实，有当事人的陈述、《借款借据》、《个人保证借款合同》等相关证据证明。

本院认为

本院认为，新郑**银行八千支行与吕**、吕**、吕**、左**、左军民之间签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在八千支行依约向吕**发放借款后，吕**未及时、全面履行还款义务，应当承担相应的违约责任。吕**、吕**、左**、左军民作为吕**的连带责任保证人，应当对吕**的上述债务承担连带保证责任。故新郑**银行的诉讼请求合法成立，本院予以支持。吕**、吕**、左**、左军民承担连带保证责任后，有权向吕**追偿。

吕**、吕**、吕**、左**、左军民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吕**于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑**有限公司借款50000元及利息（按合同约定计付）。

二、被告吕**、吕**、左**、左军民对被告吕**的上述债务承担连带保证责任。

三、被告吕**、吕**、左**、左军民承担连带保证责任后，有权向被告吕**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吕**、吕**、吕**、左**、左军民负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省**民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年十月二十日