中国农业**中牟县支行与胡**、王**、胡**金融借款合同纠纷一案的民事判决书

审理经过

原告中国农业**中牟县支行与被告胡**、王**、胡**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵**到庭参加诉讼，被告胡**、王**、胡**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年3月25日，原告与被告胡**签订《中**银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额5万元，借款期限为1年。利率按借款发放日所对应的中**银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%，按月清息，到期一次性还本。担保方式为三户联保，担保人为王**、胡**。合同签订后，2011年3月25日原告向胡**发放贷款5万元。贷款到期后，原告多次催要，被告拒不归还本金及利息。原告诉至法院，要求被告胡**偿还借款50000元及利息（利息截止2013年1月9日为7228.27元，自2013年1月10日起至还款之日止按双方合同约定年利率（超期的利息、罚息）14.544%计算），被告王**、胡**承担连带清偿责任。

原告提供的证据有：

1、中**银行农户贷款借款合同1份，主要证明：被告胡**向原告借款，由被告王**、胡**提供担保；

2、中**银行个人借款凭证1份，主要证明：原告已按合同约定将贷款5万元转入被告胡**卡内；

3、利息清单1份，主要证明：截止2013年1月9日被告欠付利息7228.27元。

4、被告胡**、王**、胡**身份证复印件各1份，主要证明：三被告的身份。

被告辩称

被告胡**、王**、胡**未答辩，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明：2011年3月22日，被告胡**由被告王**、胡**以连带责任保证形式担保与原告签订《中**银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额为5万元；借款期限自2011年3月25日至2012年3月22日；借款正常年利率为9.696%；按月结息，到期一次性还本，结息日为每月末的20日；超期利率为14.544%，直至本息清偿为止。2013年3月25日，原告向胡**发放贷款5万元。借款到期后，胡**未按约定偿还全部借款及利息，尚欠借款50000元，截止2013年1月9日欠利息7228.27元。被告王**、胡**亦未履行保证义务。现原告诉至本院。

本院认为

本院认为：原、被告于2011年3月22日所签订的借款合同系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告胡**发放贷款5万元，已履行合同义务。被告胡**未按约定偿还借款及利息，构成违约，应按约定承担违约责任。故原告要求被告胡**按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王**、胡**作为连带责任保证人，亦未履行相应担保义务，应对被告胡**上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胡**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农**限公司中牟县支行借款五万元及利息（截止2013年1月9日欠利息数额为七千二百二十八元二角七分，自2013年1月10日起至偿还之日止的利息按双方约定年利率14.544%计算）；

二、被告王**、胡**对被告胡**的上述债务承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千四百三十一元，由被告胡**、王**、胡**负担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。

裁判日期

二?一三年四月二十三日