河南登封**有限公司（以下简称登封农村商业银行）与安**、王**、凌**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南登封**有限公司（以下简称登封农村商业银行）诉被告安**、王**、凌**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告登封农村商业银行的委托代理人张**、被告安**、王**、凌**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2005年11月18日，被告安**向登封农村商业银行借款10万元，期限1年，有借据和合同为凭，此款由被告王**、凌**为该借款提供担保。借款到期后，经我社多次催收仍未偿还，为此特诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息算至还款日）；2、担保人承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告安**辩称：借款属实，现在无力偿还

被告王**辩称：不应当还款，借款时间是2005年11月18日，一年后到期，合同约定借款到期后两年为保证期间，至今原告没有向被告催要过。

被告凌**辩称：原告向我催收过，我签过字，但没有签过日期，同意承担担保责任。

原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：

第一组，2005年11月18日借据、借款申请各一份，证明被告安**借用原告人民币10万元的事实；

第二组，保证担保合同一份，证明被告王**、凌**为安**担保的事实；

第三组，逾期贷款催收通知书三份，证明借款到期后曾向安**、凌**催收的事实；

第四组，民事裁定书一份，证明贷款逾期后原告向法院起诉的事实。

被告安**对原告提交的证据质证意见：无异议。

被告王**对原告提交的证据质证意见：第三组证据与我无关，对其他证据无异议。

被告凌**对原告提交的证据质证意见：均无异议

被告安**、王**、凌**均无提交证据。

结合原、被告举证、质证情况，本院综合分析后，认定如下：原告提交的第一组、第二组、第四组证据，三被告均无异议，本院予以采信；第三组证据被告安**、凌**无异议，且能证明原告不断向二被告催收借款的事实，本院予以采信，但对被告王**一直没有催收过，已超过担保期限，故被告王**不承担连带担保责任。

本院查明

经审理查明：2005年11月18日被告安**向原告登封农村商业银行借款人民币100000元，约定借期1年，月利率10.695u0026permil;，此款由被告王**、凌**担保，并签有保证担保借款合同，借款到期后，经原告多次催收，被告安**、凌**均在催收通知书上签字，最后一次签字是2015年1月22日。

另查明原告曾于2011年起诉，2014年因没有缴纳诉讼费按自动撤诉处理。被告安**没有支付过本金，利息支付到2007年11月17日。

本院认为

本院认为，被告安**向原告登封**银行借款本金人民币100000元未还，事实清楚，证据充足，原告要求被告安**偿还借款本院予以支持；原告登封**银行与被告凌**之间签订的保证合同真实有效，依照保证合同的约定，被告凌**作为负连带保证责任的保证人，对债务人安**所欠债务应承担连带清偿责任，故原告要求该被告凌**偿还借款本院予以支持；原告虽与被告王**签订了保证借款合同，但从2006年11月18日借款到期后，原告从没有向担保人王**催收过，根据《中华人民共和国担保法》第二十六的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故原告要求被告王**承担连带保证责任的请求，已超过保证期限，本院不予支持；原告要求被告按照约定的月利率10.695u0026permil;支付逾期还款的利息，符合法律规定，因2007年11月17日前的利息被告已经支付，故对该部分利息本院不予支持，对2007年11月18日起至借款还清之日止的利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告安**于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封**有限公司借款本金人民币100000元及利息（利息按双方约定的月利率10.695u0026permil;计算，自2007年11月18日起至判定的还款之日止）；

二、被告凌**对上项判定的范围内承担连带清偿责任。

三、驳回原告河南登封**有限公司对被告王**的诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2300元，由被告安**承担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年十二月四日