上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司与被上诉人周*及王**建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书
审理经过
上诉人承德县兴承建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人周*及王**建设工程施工合同纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院认定，2010年被告承德县兴承建筑安装工程**公司在隆基泰和实**公司承揽了阳光四季城A5-12号楼建设工程，2010年9月12日，被告承德县兴承建筑安装工程**公司与被告王**签订施工经营承包合同，被告承德县兴承建筑安装工程**公司将该工程转包给被告王**，被告王**不具建筑施工资质。2011年10月1日，原告周*与被告王**签订工程合同书，被告王**将A5-12号楼外墙墙面工程分包给原告周*，合同约定每平米70.00元，总面积按外墙垂直投影面积计算。2012年11月15日，原告周*完成A5-12号楼外墙墙面工程。后原告周*向二被告追索工程款产生纠纷，2013年2月2日，原告周*与被告承德县兴承建筑安装工程**公司达成协议如下：一、A5-12号楼外墙墙面经预算科计算按17230平米，总价款120万元（取整数）。二、工程款由承德县兴承建筑安装工程**公司与隆基泰和实**公司竣工结算后，一次性拨付给乙方（原告，以下同）。三、乙方保证工程质量，如需维修由乙方负责，乙方如不维修，可由工程款中扣除维修费。四、王**已付乙方工程款510840.00元，承德县兴承建筑安装工程**公司己付乙方17万工人工资，剩余工程款519160.00元。协议签订后，被告承德县兴承建筑安装工程**公司又向原告周*支付工程款275720.00元，余款243440.00元至今未付。2013年10月18日，被告承德县兴承建筑安装工程**公司与隆基泰和实**公司签订工程结算单。2014年8月26日，隆基泰和实**公司向被告承德县兴承建筑安装工程**公司下发工程质量整改通知，该通知书中没有记载A5-12号楼外墙墙面工程质量问题。据此原审法院判决：被告承德县兴承建筑安装工程**公司于本判决生效后十日内给付原告周*工程款243440.00元，并支付自2013年10月18日至给付工程款时止的利息（按中**银行同期贷款利率执行）。宣判后，承德县兴承建筑安装工程**公司提出上诉，其主要上诉理由是：一、原审判决认定事实不清，虽然2013年2月2日承德县兴承建筑安装工程**公司与被上诉人周*签订了支付工程价款协议书，但该协议书是上诉人被迫签订的，并不是上诉人的真实意思表示，且该协议书明确是三方协议，协议权利义务主体王**没有签字，所以该协议书不能作为定案依据。二、原审判决适用法律错误，按照《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，上诉人与被上诉人王**之间是工程承包关系，而被上诉人周*与被上诉人王**存在工程承包关系，对于被上诉人周*的工程款应该由被上诉人王**给付，如果工程款数额确定，上诉人只在所欠工程款范围之内承担给付负责。被上诉人周*辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
一审法院认为
二审法院审理查明的事实与原审判决认定事实一致。
本院认为
本院认为，2013年2月2日，被上诉人周*与上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司签订支付工程价款协议书，双方应按照该协议书履行各自义务，2013年10月18日上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司与隆基泰和实业有限公司签订工程结算单进行结算，自该日起上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司应向被上诉人周*支付工程款，如未支付，则应当承担延期给付工程款利息，故本院对被上诉人周*要求上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司依据该结算协议给付剩余工程款及利息的请求予以支持。上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司虽然主张该协议书不是其真实意思表示，不能作为定案依据，但未提交相应证据予以支持，故本院对上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司的该主张不予采信。上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司主张其与被上诉人周*签订的协议是三方协议，协议权利义务主体王**没有签字，所以该协议书不能作为定案依据，但该协议书明确写明甲方为承德县兴承建筑安装工程**公司，乙方为周*，且该协议系上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司自愿清偿被上诉人周*剩余工程款，无需王**同意，故本院对上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司该主张不予采信。上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司认为原审判决适用法律错误，主张其只在所欠被上诉人王**工程款范围内承担责任，但其与被上诉人周*于2013年2月2日签订的协议书中已经明确了剩余工程款的给付方式，故本院对上诉人承德县兴承建筑安装工程**公司的该主张不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4950.00元人民币，由上诉人承德县兴承建筑安装工程有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一五年三月二十五日
