杨**与杨**、江苏**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告杨**、江苏**限公司（以下简称民宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由审判员张*适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告杨**、被告杨**及其委托代理人汤福寿、被**公司委托代理人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：民**司承包句容市华阳镇周家岗部分拆迁安置房建设工程，杨**挂靠民**司。2011年年底，杨**将土方工程转包原告，原告按约施工结束。2013年7月29日，原告与杨**结算，杨**欠原告工程款63万元，并约定7月30日之后第一批工程款中付清。后两被告未能给付原告工程款。现诉请要求被告杨**支付工程款63万元并支付逾期利息，民**司承担连带清偿责任。

被告辩称

被告杨*爱辩称：欠原告工程款是事实，但原、被告双方没有约定利息，被告不应当支付原告逾期付款利息。被告系民**司项目经理，其行为系代表民**司的职务行为，原告的工程款应当由民**司支付。民**司支付原告款项后可以与被告另行结算。

被告民**司辩称：杨*爱系挂靠我公司，其具有完全民事行为能力。杨*爱与原告签订的合同所产生的法律责任应当由杨*爱自行承担，与我公司无关。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2011年1月至2012年5月，原告为被告杨**承包的周**拆迁安置房二标段1#、2#、6#、9#、14#、19#、25#、26#、27#、31#、32#、36#共计12幢楼建设工程中的土方工程进行了施工。2013年7月29日，原告与杨**结算，确定“一、所有土方工程项目结算总价为：陆拾叁万元整（￥630000.00元）。二、扣除借支和公司砼款后，余款在2013年7月30日之后第一批工程款中付清。”因借支和公司砼款涉及江苏金**有限公司，民**司不同意在本案中予以抵销，且该公司已另行起诉原告。

另查明：2011年10月16日，两被告签订工程施工内部承包合同一份，合同书中约定民**司承包的华阳镇周家岗拆迁安置房工程二标段转包杨*爱施工，实行依法经营，独立核算，在保证完成国家税费和上交民**司服务费的前提下，自负盈亏，自担风险。工程所需管理、技术和生产人员，由杨*爱自行选择组合，凡所有招收工作人员的工资、奖金、福利等有关费用均由杨*爱自行承担支付。杨*爱按工程总造价向民**司支付2%的服务费，由杨*爱对该工程项目实行全额承包施工。如有盈利，由杨*爱自主分配；如发生亏损，全部由其承担经济责任。双方还约定了其他相关事宜。

2012年1月11日，民**司中标取得句容市华阳镇人民政府（以下简称华阳镇政府）周**拆迁安置小区二标段工程。同月13日，民**司与华阳镇政府签订建设工程施工合同一份，合同书中约定由民**司承包华阳镇政府周**安置房（1#、2#、6#、9#、14#、19#、25#、26#、27#、31#、32#、36#）土建、安装及配套工程；价款87964814.56元；项目经理陈*，项目经理代表杨**，双方还约定了其他相关事宜。

嗣后，两被告未能给付原告工程款，原告于2014年4月23日向本院起诉，要求被告杨**支付工程款63万元并支付逾期利息（从2012年5月起按中**银行同期贷款利率计算支付），民**司承担连带清偿责任。2014年7月18日，原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结民**司在华阳镇政府的工程款68万元。

认定上述事实，有原告方提交的身份证复印件、结算单、中标通知书、派出所询问笔录；被告民**司提交的建设工程施工合同、工程施工内部承包合同以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为：民**司在中标华阳镇政府周**拆迁安置小区二标段建设工程前，即将该工程全部以内部转包的形式，转包杨**施工，并且约定杨**自负盈亏、自行承担技术、质量和经济责任，杨**向其缴纳工程总造价2%的服务费，可以看出杨**只是以民**司的名义代为签订合同及办理各项手续，其实质为杨**借用民**司的资质，故杨**与民**司之间属挂靠关系。原告杨**承包涉案工程的土方，为实际施工人，杨**将建设工程施工合同中的土方工程转包原告杨**施工，违反法律强制性规定，其与杨**之间的施工合同应属无效。

杨**为被告杨*爱土方工程完成了施工，并经验收合格，杨*爱仍应参照双方的约定支付工程款。杨**与杨*爱进行了结算，工程款63万元，并约定扣除借支和公司砼款后在2013年7月30日支付原告。杨**与杨*爱约定的借支和公司砼款涉及案外人。案外人及民宇公司不同意抵销杨**与杨*爱之间的债务，故杨**与杨*爱约定的付款条件无法成就。杨*爱应当将工程款63万元支付杨**，并从2013年7月31日起赔偿原告经济损失（按中**银行同期贷款利率计算支付）。

杨**挂靠民**司，根据相关规定，民**司应当对杨**欠杨**的工程款承担连带清偿责任。

对被告杨**提出的其与原告之间土方转包工程系代表民**司职务行为的辩解意见，其理由不能成立，本院不予采信。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨*爱于本判决生效后十日内给付原告杨**工程款63万元，并赔偿经济损失（该损失从2013年7月31日起按中**银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。

二、被告江**限公司对被告杨**欠原告杨**的上述债务承担连带清偿责任。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10100元，减半收取5050元，保全费3920元，计8970元，由两被告负担（此款原告已预交本院，两被告于本判决生效后十日内将此款一并给付原告）。

上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建**限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省**民法院（开户行：中国工**安路分理处，帐号：11×××61）。

裁判日期

二〇一四年七月二十一日