中山盛**杭州分公司与浙江**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中山盛**杭州分公司（以下简称盛**司）与浙江**限公司（以下简称华**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由代理审判员张**适用简易程序进行审理，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐**到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2006年9月底，原、被告双方签订《“华海商贸综合楼项目”幕墙工程施工合同》（以下简称施工合同），约定由原告分包“华海商贸综合楼项目”幕墙工程。合同中有关工程质量保修金的返还约定为：竣工结算价确定后，被告可扣留结算总价的5%作为工程质量保修金，工程质量保修金自质量保修期起算之日（竣工验收合格日）满两年后，被告向原告返还结算总价的3.5%（无息），自质量保修期起算之日（竣工验收合格日）满五年后，返还余额（无息）。该项目已经于2008年5月30日竣工验收合格，经审计工程款总计为67210570元。上述事实已经本院生效判决［（2010）杭**初字第903号民事判决书］予以确认。现工程竣工验收后已满五年，且期间未发生任何工程质量问题，故总工程款的1.5%即1008158.55元质保金已达到支付条件，然被告至今未能归还原告。为此，原告诉诸法院，请求判令：1、被告归还工程款质量保修金1008158.55元及支付利息损失20554元（从2013年6月1日起按人民银行同期贷款利率暂计算至2013年9月30日，此后计算至款项付清之日），合计1028712.55元；2、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告未到庭，亦未提交书面答辩状。

原告为证明其主张，提交（2010）杭**初字第903号民事判决书一份，证明被告应归还原告工程质量保证金1008158.55元，已经法院生效判决确认，被告拖欠至今的事实。

被告未提交证据材料。

被告未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提交的证据，本院经审查认为，该证据系本院生效判决书，予以认定。

本院查明

根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：

2006年9月底，甲**公司（总包单位代理方）与乙**公司（分包单位）经过协商就“华海商贸综合楼”项目幕墙工程分包施工有关事项签订了施工合同。该合同约定：工程质量保修金自质量保修期起算之日（竣工验收合格日）满两年后，甲方向乙方返还结算总价的3.5%（无息），自质量保修期起算之日（竣工验收合格日）满五年后，返还余额（无息）；甲方无故延期支付工程价款的，应自逾期达十五日起，按逾期应付款同期银行贷款利息向乙方支付违约金。

上述施工合同签订后，盛**司即开始施工，至2008年5月30日，包括盛**司分包的幕墙工程在内的案涉工程土建部分整体通过竣工验收。根据浙江韦**有限公司作出浙韦工审（2010年）第373号鉴定报告，案涉工程款总计为67210570元（66825874元＋玻璃品牌变更增加的384696元）。

2010年4月26日，原、被告曾就案涉工程款的支付发生纠纷，诉至本院，本院依法作出（2010）杭**初字第903号民事判决书（现已生效），该法律文书第十页载明：总工程款的1.5%即1008158.55元要工程竣工验收合格五年后支付，现该款项支付期限未到期。该款被告至今未付。现双方就该质量保证金的支付发生纠纷，2013年10月，原告诉至本院，请求处理。

本院认为

本院认为：根据（2010）杭**初字第903号民事判决书，涉案工程已于2008年5月30日竣工验收，工程款总计为67210570元，总工程款的1.5%即1008158.55元要工程竣工验收合格五年后支付，现已过五年，然该款被告至今未付，亦未提出延迟支付的合理理由，故原告主张被告支付1008158.55元质量保证金的诉讼请求，具有事实和法律依据。原告主张的的利息损失，本院审查认为，双方虽约定1.5%质保金返还时为无息，但被告未能按约定及时返还，因此给原告造成了利息损失，故原告要求被告支付利息损失，具有事实和法律依据，本院以1008158.55元为本金，自2013年6月1日起中**银行规定的同期贷款基准利率暂计至2013年9月30日为18975.78元，此后另计至本判决确定的履行之日。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、浙江**限公司自本判决生效之日起十日内支付中山盛**杭州分公司工程款1008158.55元，支付逾期付款利息损失18975.78元（计至2013年9月30日止），合计1027134.33元；自2013年9月31日起的利息损失，按本金1008158.55元和中**银行规定的同期同档次贷款基准利率支付至本判决确定的履行之日。

二、驳回中山**限公司杭州分公司的其他诉讼请求。

如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费14058元，减半收取7029元，由中山盛**杭州分公司负担5元，由浙江**限公司负担7022元，其中浙江**限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州**民法院，并向杭州**民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州**民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州**民法院，帐号为12×××68）。

裁判日期

二〇一三年十二月十三日