曲阜**限公司与山东某公司、曲阜某公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曲阜**限公司诉被告山东某公司、曲阜某公司建设工程施工合同纠纷一案。于2014年9月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史**、陈*到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曲阜**限公司诉称，2004年11月，我公司与被告曲阜**司签订了关于承建国贸住宅楼工程的施工合同，该工程系由二被告联合开发建设，工程竣工后，被告未能支付全部工程款，至今尚拖欠我公司工程款2906363.25元，被告的违约行为给我公司造成较大经济损失，为维护我公司的合法权益，请求依法判令二被告支付欠款并按照同期贷款利率支付利息。

被告辩称

被告山东某公司未到庭，亦未提供书面答辩状。

被告曲阜*公司未到庭，亦未提供书面答辩状。

本院查明

经审理查明，2004年11月18日，原告曲阜**限公司（曲阜**工程公司）与被**某公司签订了承建曲阜市国贸商城住宅楼工程的施工合同，工程为土建、水电暖安装工程，建筑面积约15674㎡（其中包括配套车库2100㎡），合同价款约1500万元。竣工日期为2006年11月15日。该工程系由二被告联合开发建设，2009年4月24日，原告曲阜**限公司与被告山东某公司就国贸住宅楼停车库工程施工签订了《补充协议》，约定了建筑面积、价款、结算方式等内容。该两项工程施工完成后，双方对工程造价进行了核定，核定工程价款为19851819.56元，后被告支付了部分工程款，下欠5899378.25元没有支付。2013年3月22日原、被告双方就工程欠款5899378.25元，达成还款协议并签订协议书，约定从签订协议之日起到2014年12月31日止分八次偿还完毕，同时还约定如未能按期还款，应按银行同期贷款利率支付利息。截止2013年9月30日二被告支付住宅楼工程款115万元，住宅楼工程余款2906363.25元，没有按还款协议约定的期限履行还款义务。故原告诉至本院，请求依法判令二被告支付欠款并按照同期贷款利率支付利息。在庭审中，原告明确要求二被告支付利息的时间为双方约定最后一次还款时间，即2014年12月31日起计算利息。

以上事实，有原告的当庭陈述及原、被告签订的《建设工程施工合同》合同、《补充协议》、《工程造价咨询核定总表》、还款协议书等证据相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告双方签订的建设施工合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效，对当事人双方具有法律约束力。原告已按合同的约定完成了施工任务，但被告未能及时付清工程款，显属欠妥，应承担支付工程尾款的民事责任。原告要求被告支付欠款利息的要求，因双方在还款协议中约定明确且不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼的行为，是对其诉讼权利的放弃，应承担放弃后的相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告山东某公司、曲**公司于本判决生效之日起十日内偿付原告曲阜**限公司住宅楼工程款2906363.25元及欠款利息（计算方式：欠款2906363.25元，从2015年1月1日起自本判决确定履行期限届满之日止，按中**银行公布的同期贷款利率支付利息）

二、驳回原告曲阜**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15025元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十五日