原告××公司诉被告××村民委员会建设工程施工合同纠纷一案

审理经过

原告××公司诉被告××村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年7月18日立案受理，2012年8月24日，原告向**提出了请求追加刘*作为本案第三人，并要求其承担相应责任的申请，本院依法追加第三人刘*参加诉讼。2012年10月16日本案转入普通程序审理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人及第三人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告××公司诉称，2006年5月，原告参加被告村级公路硬化建设工程的投标，并依被告招标公告要求，交付抵押金30万元到被告××村委会，由被告村委会负责人出具收条。2006年6月2日原告中标，与被告签订《××村公路硬化建设合同》，合同明确约定：“乙方在完成甲方全部工程后，通过上级主管部门验收合格，退还乙方合同风险抵押金30万元。”原告按照合同要求完成了该工程，双方于2006年10月31日进行了工程结算，双方确认工程总价款。被告至今仍有部分工程款和押金一直拖欠。双方曾协商被告将该村××煤矿的债权转让给原告抵消债务，但事后被告又对此债权收回。原告多次向被告催收，被告均以各种事由拒绝。为维护其合法权益，原告请求判令被告返还村级公路硬化工程押金30万元并判令被告承担诉讼费用，并要求被告支付从2006年11月1日起至实际支付之日止按月利率9%的标准的利息。

原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：

1、原告企业法人营业执照，拟证明原告的主体资格；

2、被告法定代表人身份证复印件，拟证明被告主体资格；3、招标公告，拟证明公路招标及参加招标须交付押金事实；4、收条，拟证明被告收押金的事实；

5、《××村公路硬化建设合同》，拟证明双方订立合同及交付的押金30万元如何退还的事实；

6、结算明细，拟证明工程完工后工程款结算情况；

7、民事起诉状、（2011）宁*初字第××号民事裁定书及

送达回证，拟证明原告曾要求退回押金的事实；

被告对以上证据均无异议。

第三人对证据1、2、3、5、6、7无异议。对证据4的证明目的有异议。

被告辩称

被告××村委会辩称：2006年6月22日原、被告签订承包本村公路硬化工程合同，开工后由于原告施工代表蔡*资金有限，与刘*签订合伙协议进行公路硬化，本工程于2006年10月31日进行结算，由于资金有限，尚欠原告部分工程款，蔡*于2007年向宁**民法院起诉，宁**民法院于2010年1月29日冻结本村××煤矿银行存款，裁定本村一次结清全部工程款项，我村和蔡*的工程款已全部结清。蔡*与刘*合伙承包了我村的公路硬化工程，但两人制度不健全发生争论，无法结清本项工程款，于2007年1月9日请求××人民法院李*协助结算，期间蔡*谎称原交村委会30万元招标押金条据遗失，刘*遂开具收蔡*××公路硬化股金20万元，在30万元招标押金内扣除的收条，其余的10万元已当面结清。同时，按照村委会和招标公告的要求，30万元招标押金要进村财会室存入银行并办好存款手续，因村委刘*参与了此公路硬化工程，同时交了合伙协议给村委会，因此××村委会没有收管这笔招标押金。请求人民法院依法公断。

被告为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据：

1、现金收入凭单，拟证明原告交纳的押金已转化为股金；2、合伙协议，拟证明原告交纳的押金已转化为股金；

3、结算清单，拟证明原告与被告已结清往来；

4、民事裁定书、扣划通知单及手续，拟证明原、被告的往

来已由××人民法院执行结清；

5、收条，拟证明被告并没有收原告押金，而是第三人刘*收的；

6、撤诉民事裁定书，拟证明原、被告之间无关系。

原告对证据1、2、3、4、5的真实性无异议，证明目的有异议，证据6与本案无关。

第三人无异议。

第三人口头述称：收了原告的30万元是事实，原告借了我10万元，其余的20万元转变成了股金。该款项以结清。

第三人为支持自己的抗辩主张，向本院提供了如下证据：

1、合伙承包协议，拟证明第三人与原告合伙承包村级公路建设，第三人既代表×**司，也代表××村委会；

2、民事起诉状；

3、（2011）宁*初字第××号证据收据，原告在841号案提供的现金收入凭证；

4、原告手中尚存的现金收入凭证；

以上证据拟证明原告并未另行交纳20万元股金，其所交的20万元股金是从30万元押金中演变而来，2007年1月9日开收据时工程早已完工，此时不存在再收股金，而是双方结算时开出的票据，说明押金已退还的事实；

5、第三人收入凭证，拟证明与原告合伙承包时各所交纳的20万元股金的事实，也是在结算时同时开出的票据；

6、（2011）宁*初字第××号民事裁定书，拟证明原告在2011年起诉是因证据不足已撤诉。

原告对证据5无异议。对证据1、2、3、4、6的证明目的有异议。

被告无异议。

本院查明

本院认证如下：对原告提供的证据及被告提供的证据3、4、5、6，第三人提供的证据6，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，予以确认；对被告提供的证据1、2及第三人提供的证据2、3、4、5，因涉及到另外的法律关系在本案中不作审查确认，对第三人提供的证据1，对其证明目的不予确认。

根据采信的证据，结合双方在庭审中的陈述，本案确认如下案件事实：2006年5月14日，被告××村委会为了硬化该村公路主干线，向社会张贴了招标公告，主要内容如下：经村支两委研究决定，报上级主管部门批准，现将我村两条主干公路硬化作如下公告：一、凡愿参加投标者，要有国家基建工程资质证；二、公路硬化具有整套机械设备；三、愿参加报名者，先放合同抵押金30万元到村财会室办理好银行存款手续，四、两条主干暂定五公里，五、付款方式，中标者除交合同抵押金外，工程双包一切费用均由承包者负责。工程竣工验收之前村不付任何费用，经主管部门验收合格，国家拨款部分全额付给承包方，所欠部分按合同三年付清。六、报名时间：2006年5月18日至5月28日，有意者请与下列同志联系：蔡*、周*、刘*。第三人刘*系××村委会副书记，负责公路硬化工作。2006年5月28日，原告单位施工代表蔡*交公路硬化招标押金300000元，由刘*经手收取并向蔡*出具了收条，此款并未入××村委会账户，一直由刘*管理。2006年6月，原、被告双方签订《××村公路硬化建设合同》，主要内容如下：发包方：××**员会（以下简称甲方，代表蔡*），承包方：×**司（以下简称乙方，代表蔡*），村成立公路硬化建设指挥部，由蔡*、刘*负责全面工作及监督工程质量。参加招标承包方先放风险抵押金30万元，存入银行转村账上。乙方在完成全部甲方工程后，通过上级主管部门验收合格，退还乙方合同风险抵押金30万元。该工程于2006年6月5日开工，在施工过程中，因资金原因，蔡*与刘*合伙进行路段硬化建设。工程完工后，原、被告双方于2006年10月31日对工程款进行了结算，工程总价款为1467043元。此后，蔡*与刘*因合伙问题发生纠纷。2007年1月9日，刘*向蔡*出具了收蔡*交来××公路硬化股金20万元的现金收入凭单，并注明原收蔡*30万元条据作废，收款人刘*签名，交款人蔡*亦在现金收入凭单上签名。同时，刘*亦向自己开具了××村公路硬化股金20万元现金收入凭单，收款人刘*签名，证明人蔡*签名。后原告以要求××村委会退还押金为由诉至本院。

本院认为

本院认为：原、被告双方签订的《××村公路硬化建设合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为合法有效之合同。原、被告作为合同的当事人，应当全面履行合同义务。本案中，原告依合同约定向被告交纳了风险抵押金30万元，被告亦应按照合同约定在原告完成全部工程并验收合格后，即2006年10月31日将押金退还给原告。由于第三人刘*并没有将涉案押金交××村财务，因此第三人刘*负有退还原告押金的义务。至于第三人提出的原告押金已转股金的问题，系蔡*与第三人内部合伙的问题，与原、被告双方履行《××公路硬化建设合同》无关。对蔡*与第三人的合伙纠纷可另行解决。关于原告提出的支付利息的问题，原、被告在《××公路硬化建设合同》中对此并没有约定，也无证据证明原告就退还押金向被告及第三人举张过权利，因此，原告要求被告及第三人支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、第三人刘*退还原告××公司村级公路硬化工程押金30万元；

二、驳回原告××公司要求被告××村民委员会及第三人刘*支付利息的诉讼请求。

如果未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费××元，由原告某公司负担××元，由第三人刘*负担××元。

如不服本判决，可在判决书送达之日其15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省**民法院。

裁判日期

二0一二年十二月十九日