浙江宏**限公司与甘肃爱之泰房**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙**公司诉被告爱之**公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙**公司的委托代理人白某某、徐某某，被告爱之**公司的委托代理人张**、丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告浙**公司诉称，2006年2月21日，原告与被告签订《银垠大厦工程施工协议书》，约定由原告承建被告开发的位于兰州**滩尖子的银垠大厦工程，原告承包范围包括土建、采暖、电气、通风、空调、煤气、通信等。付款方式为原告施工到十层后，被告每季度按完成进度的40%支付，付款时间为次月的前5日。工程竣工达到验收条件，被告应向原告支付工程总进度款的90%。2007年8月，该大厦主体完工并通过竣工验收，原告向被告多次催要工程款无果后，于2008年6月21日停止施工。2008年10月17日，被告以原告停工造成损失为由，向兰州**民法院提起诉讼，原告遂以被告付款违约提起反诉，要求被告支付工程款、停工损失、利息共计27687140元。本案审理中，兰州**民法院委托甘肃信**有限公司对银垠大厦工程总造价及停工给原告造成的损失进行评估。经评估，诉讼期间因停工给原告造成的各项停工损失合计为每日1621.18元。彼案经兰州**民法院审理认定，本案被告爱之**公司构成违约，判决其向我公司支付工程款，其中包括272天停工损失共计4440962（每日l621．18元）。后彼案经甘肃**民法院二审、再审，均维持兰**院关于停工损失数额认定，并判令被告向原告支付该损失费。该工程从2008年提起诉讼起，被告至今未付工程款，工程一直停工，原告几年来负责看护工地，上述施工器械停放在施工现场，给原告造成巨大经济损失。从2009年7月28日至2014年9月30日，又已是1891天，现依据甘肃信**有限公司（2009）甘信鉴字第024号《工程造价鉴定书》及兰**院、甘**高院的三审判决，请求判令被告支付原告停工损失3065651.38元（1621.18元／天×l891天），并支付自2014年9月30日至执行完毕日的利息，案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告爱之**公司答辩称，1、2006年2月21日，答辩人双方签订了《银垠大厦工程施工协议书》，由被答辩人承建答辩人开发的位于兰州**滩尖子的银垠大厦工程，2008年6月21日被答辩人以工程款未按期支付为名，擅自停止施工，酿成纠纷。双方协商无果后，2008年10月17日，答辩人将被答辩人诉至兰州**民法院。该案历经中院一审、省高院二审、省高院再审程序后，判决已生效，其中兰**院判决第一项解除了答辩人与被答辩人双方的银垠大厦施工协议书，并经省高院二审、再审程序维持，确认了双方合同解除事实。合同解除后，被答辩人没有按照判决执行，拒不移交工地，并与答辩人发生激烈冲突，双方产生斗殴、对峙事件，引起了各方面的高度重视，后在兰**法委姚书记的主持下专门召开了会议进行协调处理，雁**出所、雁**道、兰**院法官、市建委、滩尖子村委会均参加了协调会议，并形成的会议纪要，明确要求被答辩人立即撤场，双方互派少量工作人员看守现场，然而该会议决议仍没得到有效执行，被答辩人拒不交还施工现场强占至今。现被答辩人又提起诉讼要求答辩人支付停工损失，没有法律依据。2、在施工现场放置的钢管、扣件等建筑材料，均是答辩人从案外人阳珠刚处租赁的建筑物资，答辩人与阳珠刚签订租赁合同，承担租赁费用，与被答辩人根本没有关系。现场放置的塔吊（包括塔机、标准节等各项），是答辩人从自贡天**限公司兰**公司处购买的，已向对方支付款项6270000元。上述设备答辩人承租、购买后，运抵工地，被答辩人工地材料员程**签字接收，被答辩人即以自己的名义使用，并且擅自偷运转移塔吊。在案件一审、二审、协调会以及鉴定异议中，答辩人均提出被答辩人的上述问题，被告知该问题不属于法院管辖，应向公安机关报案处理或另案审理。而在本案中，被答辩人却堂而皇之的言称是自己的塔吊，诉述不实。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于2006年2月21日签订《银垠大厦工程施工协议书》一份，由原告承建被告开发的位于兰州**滩尖子的银垠大厦工程，并对工程范围、付款方式等内容进行了约定，随后原告组织人员进场施工。主体工程竣工后，因被告爱之**公司未按照合同约定支付工程款，原告浙**公司遂停止施工，双方酿成纠纷，爱之**公司将浙**公司诉至我院，请求解除合同，排除妨碍，并由浙**公司赔偿爱之**公司因合同违约造成的损失558万元。浙**公司提起反诉，请求驳回爱之**公司的诉讼请求，并判令爱之**公司支付劳务款、工程款本息及损失、借款本息等费用。

我院受理后，经审理作出（2009）兰法民一初字第20号民事判决，判令“一、解除原告甘肃爱之泰房**限公司与被告浙江**司兰州分公司于2006年2月21日签订的《银垠大厦工程施工协议书》；二、原告（反诉被告）甘肃爱之泰房**限公司于判决生效后30日内一次性向被告（反诉原告）浙江宏**限公司支付工程价款16916047.89元，并承担自起诉之日（2009年1月19日）至付款之日的利息（按银行同期贷款利率计算）；三、原告（反诉被告）甘肃爱之泰房**限公司于判决生效后30日内一次性向被告（反诉原告）浙江宏**限公司偿还借款410000元；四、驳回原告甘肃爱之泰房**限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）浙江宏**限公司的其他反诉请求”。

宣判后，双方均不服，提出上诉，甘肃**民法院经过二审审理，作出（2010）甘民一终字第67号民事判决，判令“一、维持甘肃省**民法院（2009）兰法民一初字第20号民事判决第一、三、五项；二、变更甘肃省**民法院（2009）兰法民一初字第20号民事判决第二项为：原告（反诉被告）甘肃爱之泰房**限公司于判决生效后30日内一次性向被告（反诉原告）浙江宏**限公司支付工程价款l5126810.57元，并承担自起诉之日（2009年1月19日）至付款之日的利息（按银行同期贷款利率计算）；三、撤销甘肃省**民法院（2009）兰法民一初字第20号民事判决第四项；四、被告（反诉原告）浙江宏**限公司于判决生效后30日内向原告（反诉被告）甘肃爱之泰房**限公司移交银垠大厦工程及施工场地”。

二审宣判后，浙**公司不服，提出申诉，甘肃**民法院经审查后于2013年1月9日作出（2012）甘民监字第92号民事裁定，决定对案件进行再审，并于2013年9月29日作出（2013）甘民再字第7号民事判决，判令“一、撤销本院（2010）甘民一终字第67号民事判决；二、维持兰州**民法院（2009）兰法民一初字第20号民事判决第一、三项；三、变更兰州**民法院（2009）兰法民一初字第20号民事判决第二项为：甘肃爱之泰房**限公司于判决生效后30日内一次性向浙江宏**限公司支付工程价款18008980.13元，并承担自起诉之日（2009年1月19日）至付款之日的利息（按中**银行同期贷款利率计付利息）。逾期支付的，从逾期之日起至付清之日止，按中**银行同期贷款利率计付利息，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、撤销甘肃省兰州**民法院（2009）兰法民一初字第20号民事判决第四、五项；五、浙江宏**限公司应当自收到本判决确定的甘肃爱之泰房**限公司支付的全部工程价款当日，向甘肃爱之泰房**限公司全面移交银垠大厦工程及施工场地”。

另查，因双方当事人在工程建设过程中发出纠纷，继而演化成斗殴、对峙事件，2009年4月13日下午14时，在有关部门主持下，召开了由双方当事人代表及市、区、街道等相关部门负责人参加的协调会，会议最后未形成决议。

又查，在我院（2009）兰法民一初字第20号案件审理过程中，经我院委托，甘肃信**有限公司作出的2009甘信鉴字第024号《工程造价鉴定书》中，对涉案“银垠大厦”项目的停工损失分三个部分进行了认定，包括：1、全面停工至诉讼日停工损失（2008年6月22日至2008年10月27日计128天）合计261742元；2、诉讼日至报告签发日停工损失（2008年10月27日至2009年7月27日计272天）合计440962元；3、停工损失费（2006年11月6日至2007年5月8日计138天）合计389675元。本案原告此次主张的停工损失系参照第2项“诉讼日至报告签发日停工损失”的标准，从2009年7月27日（报告作出后第二日）计算至2014年9月30日（起诉状记载之日），共计1891天。

再查，经查阅卷宗，我院（2009）兰法民一初字第20号民事判决书向原告浙**公司及被告爱之**公司送达的日期均为2009年11月10日。

上述事实，有（2009）兰法民一初字第20号民事判决书、（2010）甘民一终字第67号民事判决书、（2013）甘民再字第7号民事判决书、2009年4月13日《会议纪要》、2009甘信鉴字第024号《工程造价鉴定书》、复印于（2009）兰法民一初字第20号案卷的送达回证及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方当事人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告爱之泰公司因不能按照合同约定向原告浙**公司支付工程款，导致合同无法继续履行，给原告浙**公司实际造成了停工损失，对此，被告爱之泰公司应当承担赔偿责任。

关于赔偿标准的选择，甘肃信**有限公司做出的2009甘信鉴字第024号《工程造价鉴定书》中，对停工损失分三部分进行了认定，其中第二部分“诉讼日至报告签发日停工损失”，与本案停工状态、情节最相吻合，且该项鉴定采用的是2009年的标准，截至本案起诉时各项计费标准有增无减，原告以此为计算停工损失的依据，符合法律规定，本院予以确认。

关于本案损失具体数额的认定，鉴定报告中共列举了11项费用，结合本案具体情况，应当分三部分分别计算，包括：1、设备、材料停放在施工现场的损失（第1-9项）；2、人工费用（第10项）；3、管理费用（第11项）。

关于设备、材料停放损失的计算，（2009）兰法民一初字第20号民事判决第一项判决“解除原告甘肃爱之泰房**限公司与被告浙江**司兰州分公司于2006年2月21日签订的《银垠大厦工程施工协议书》”，对该项判决双方当事人均没有提出上诉，对合同的解除均予以认可。至此，因合同已然解除，原告方应当组织人员对设备、材料进行撤场，只留相关人员对工地予以看护即可，而原告方将设备放置工地，因此造成的扩大损失不应得到支持。故该部分费用应当计算至（2009）兰法民一初字第20号民事判决的上诉期届满之日，经调取（2009）兰法民一初字第20号民事卷宗，原告浙**公司收到判决的日期为2009年11月10日，加上十五日上诉期，应当计算至2009年11月24日，从鉴定报告作出的次日起（2009年7月28日）开始计算，共计120天。故该部分设备、材料的停放损失应当为：（总费用440962元－人工费58426元－管理费用12844元）÷272天×120天u003d163099.41元。

关于人工费的计算，已生效甘肃**民法院（2013）甘民再字第7号民事判决第五项判令：“浙江宏**限公司应当自收到本判决确定的甘肃爱之泰房**限公司支付的全部工程价款当日，向甘肃爱之泰房**限公司全面移交银垠大厦工程及施工场地”。该判项明确了在被告爱之**公司付清工程款之前，由原告**公司实际控制“银垠大厦工程及施工场地”，由此产生的人工费用属原告额外损失，应当由被告爱之**公司承担，原告诉请从2009年7月27日（报告作出后第二日）计算至2014年9月30日（起诉状记载之日），共计1891天的人工费用合法有据，予以支持。该项费用应当为：人工费58426元÷272天×1891天u003d406189.58元。

关于管理费用的计算，鉴定报告计算管理费用的依据是“按1-10损失费用的3%计算”，参照该3%的标准，本案的管理费用应当为：（设备、材料停放损失163099.41元＋人工费损失406189.58元）×3%u003d170786.70元。综上，本案原告浙**公司遭受的损失应当为：设备、材料停放损失163099.41元＋人工费损失406189.58元＋管理费用170786.70元u003d740075.69元。

关于原告浙**公司提出要求被告支付本案所确定损失之利息的诉讼请求，本院认为，法律规定支付迟延履行债务的利息，其目的就是补偿因迟延履行债务而造成的损失。本案中，原告诉请本身即是因迟延给付工程款而造成的损失，原告以该损失为基础再行提起损失利息的诉请，于法无据，本院不予支持。

关于被告爱之**公司提出原告浙**公司拒不移交工地，现又要求其支付停工损失没有法律依据的答辩理由，本院认为，甘肃**民法院（2013）甘民再字第7号民事判决书第五项判决，明确了被告爱之**公司给付工程款的义务在先，原告浙**公司交付工地的义务在后，在被告爱之**公司尚未付清工程款的前提下，原告占有控制涉案工地的状态合法有据，被告爱之**公司的此项答辩理由不能成立，本院不予采信。

关于被告爱之**公司所称的在施工现场放置的钢管、扣件等建筑材料系被告从第三人处租赁，与原告无关的答辩理由，因该部分费用是在我院（2009）兰法民一初字第20号案件中，通过鉴定予以确定的，故对被告的该项答辩理由不予采信。

综上所述，原告**公司的部分诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告甘肃爱之泰房**限公司于判决生效后30日内支付原告浙江宏**限公司各项损失共计740075.69元。

二、驳回原告浙江宏**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费31325元，由原告浙**有限公司承担23763元，被告甘肃爱之泰房**限公司承担7562元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十二日