李**与被告董**建设工程分包合同纠纷判决书

审理经过

原告李**与被告董**建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人田**，被告董**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年6月，原、被告约定由原告承揽被告西安三**体有限公司12英寸闪存芯片项目桩*钻孔灌注桩工程施工，后原告依约完成施工，双方也进行了工程量确认，但至今被告仍拖欠原告工程款133070元未付，故原告起诉请求判令被告给付原告工程款133070元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，被告认可尚欠原告质量保证金133070元，但被告为原告垫付了打桩机护筒款34000元及工人劳保服装、鞋款4000元，被告应欠原告95070元，因被告暂时无款，需要等待被告向被告的发包人催回欠款后给付原告。

本院查明

经审理查明，2012年6月，原告将其承包的西安三**体有限公司12英寸闪存芯片项目桩*钻孔灌注桩工程分包给原告施工。后原告依约完成施工，2012年12月27日，双方进行了工程量确认，原告施工工程量为3857.1166㎡，单价每㎡230元，总造价为887136.82元，被告已付原告总造价85%的工程款，尚欠原告15%的工程尾款133070元未付。原告因催款未果，成讼。

上述事实，有原告当庭出示的工程量确认单，2014年5月15日原、被告通话录音资料及当事人当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，被告尚欠原告工程尾款133070元，事实清楚，双方无争议，被告应当给付原告。被告抗辩为原告垫付了打桩机护筒款34000元及工人劳保服装、鞋款4000元，被告应欠原告95070元，原告不予认可，被告又未提供相应证据予以证实，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最**法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告董**于本判决生效之日起十日内给付原告李**工程款人民币133070元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1481元（原告已预交本院），由被告负担，于*判决生效之日起十日内直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十五日