朱**与南通市**程有限公司、周**建设工程分包合同纠纷管辖权异议二审民事裁定书

审理经过

上诉人南通市**程有限公司（以下简称通**司）因与被上诉人朱**、周**建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2014）崇民辖初字第00032号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

一审法院认为

原审法院经审查认为，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被告周**因犯罪被监禁，原告朱**的住所地在南通市崇川区，属该院管辖范围，原告有权选择向该院提起诉讼，该院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第四项、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回通**司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由通**司负担。

上诉人诉称

通**司不服原审裁定，向本院提起上诉称，周**已被判刑，现在南京句容劳改农场服刑，根据最**法院的相关规定，本案应由周**被劳动教养地人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。

本院认为

本院认为，对正在被监禁的人提起诉讼，因其人身自由已被依法剥夺，脱离了住所地或者经常居住地，对其提起的诉讼，原告很难辨别其确定的住址，无法或者不便向被告住所地人民法院起诉，故该类案件应由原告住所地人民法院管辖为宜。本案中，周**因犯罪被监禁，朱**作为提起诉讼的原告，其住所地在南通市崇川区，原审法院作为原告住所地法院对本案具有管辖权。通**司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十一月二十六日