周**与张*装饰装修合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告张*装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告周**、被告张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*明诉称，原告系木工，被告系上海市**镇英雄路XXX弄XXX号房屋房主。2014年3月8日，原、被告签订装修合同一份，约定被告委托原告装修上述房屋。原告已经施工完毕履行了合同，但被告至今拖欠尾款6,000元(人民币，下同)不肯支付。原告认为，被告的行为已经构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告支付装修尾款6,000元；2、被告偿付自2014年7月15日起至2014年12月8日(庭审日)止以3,000元为基数按中**银行同期贷款利率计算的利息，偿付自2014年9月15日起至2014年12月8日止以3,000元为基数按中**银行同期贷款利率计算的利息；3、案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告张*辩称，其通过朋友介绍由原告为其装修惠南镇英雄路XXX弄XXX号其父母名下的房屋。在装修过程中，原告弄伤了手指，但原告并未和其商量就起诉到法院要求其赔偿50,000元。其已经支付了装修款100,000元，尾款6,000元其认可但不是要赖掉，而是希望原告起诉其的人身损害赔偿案件解决后再解决本案。

本院查明

经审理查明，2014年3月，原、被告签订装修合同1份，由被告为原告进行惠南镇英雄路XXX弄XXX号房屋的装修。2014年6月18日，被告出具《装修尾款支付》1份，写明尚欠原告装修尾款6,000元，约定于2014年7月15日支付3,000元，2014年9月15日支付3,000元。后被告未按时付款。2014年11月6日，原告诉来本院，请求解决。

以上事实，由原、被告的当庭陈述及英雄路XXX弄XXX号装修合同、《装修尾款支付》予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告签订的装修合同系双方真实意思的表示，依法具有法律效力。后被告出具《装修尾款支付》确认欠原告装修尾款6,000元并承诺分期付款，但被告实际未按约履行付款义务，对此被告应依法承担责任。现原告要求被告支付装修尾款6,000元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告要求被告偿付利息的请求亦符合法律规定，但利息的起算日期应从约定的支付期限期满后的次日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张*于本判决生效之日起十日内支付原告周**装修款6,000元；

二、被告张*于本判决生效之日起十日内偿付原告周**自2014年7月16日起至2014年12月8日止以3,000元为基数、偿付自2014年9月16日起至2014年12月8日止以3,000元为基数均按中**银行同期贷款利率计算的利息；

三、驳回原告周**的其余诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元(原告周**已预交)，减半收取计25元，由被告张*负担，于*判决生效之日起七日内交本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月八日