王**诉北京和**有限公司、北京龙**限公司、内蒙**版社侵犯著作权纠纷一案
审理经过
原告王**与被告北京**有限公司、被告北**有限公司、被告**出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人秦*，被告北京**有限公司的委托代理人胡**、吉*，被告北**有限公司的委托代理人梁**，被告**出版社的委托代理人陈*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王**诉称：王**系自由撰稿人。2011年5月16日，王**在北京市朝阳区甜水园图书批发市场内的龙**公司处购买了一本由内蒙**版社出版的《不可不知的人生哲理》一书（简称《不》书），该书的整体内容与王**以孙**为笔名在中**出版社出版的《受益一生的人生哲理》（简称《受》书）的内容完全相同，只是换了个书名和封面。《不》书由内蒙**版社出版，和谐雅**司也销售了《不》书。目前，《不》书已经出版了两版，总发行数1万册。本案三被告未经许可，擅自出版发行《不》书的行为侵犯了王**的著作权。为此诉至法院，请求判令三被告停止侵权、和谐雅**司赔偿经济损失1万元，龙**公司赔偿损失14万元并登报赔礼道歉。
被告辩称
被告和谐雅**司辩称：《不》书是从龙**公司购入，有进货单和龙**公司的说明可以证明。本案的实际侵权人是龙**公司，责任应当由龙**公司承担。综上不同意王**的起诉意见和诉讼请求。
被告龙*时代公司辩称：《不》书是一个个人上门向我公司推销购入的图书。我公司不同意王**的诉讼请求。
被告内蒙**版社辩称：《不》书不是我社出版的，是盗用我社名义和书号出版的图书。我公司不同意王**的诉讼请求。
本院查明
经审理查明：2007年12月28日，王**（笔名为孙**）和中**出版社签订了一份《图书出版协议书》，该协议书约定：王**同意中**出版社出版《受》书；出版所有费用由王**承担并向中**出版社缴纳管理费用15000元；协议有效期为5年。2011年1月12日，中**出版社出具一份证明，内容是：我社出版的《受》书作者是王**本人，使用的笔名为“孙**”。
2008年3月，中**出版社出版发行了《受》书。《受》书版权页记载：著者孙**，字数252千字，定价35元。
《不》书。《不》书的版权页记载：主编谢**，封面设计李**，字数4400千字，2008年10月第1版，2008年10月第1次印刷，印数1－5000册，书号ISBN978－7－204－09433－2/G.2707定价500元（全20册）。《不》书2009年6月第2次印刷，印数是1－5000册。
2008年3月，内蒙**版社与案外人王*签订了一份《出版合同》由王*授权内蒙**版社出版“学生实用成功作文20册”。2008年3月上述稿件出版，出版时名称为《中学生满分作文》一书，该书书号是ISBN978－7－204－09433－2/G.2707。
2011年7月11日，王**在和谐雅**司购得了《不》书。2011年10月，龙**公司出具说明，认可和谐雅**司2009年10月20日从龙**公司以2500元购入20套系列书（一套20册），该系列书中包括《不》书。
上述事实，有《图书出版协议书》、中**出版社证明、《受》书、《不》书两本、《出版合同》、《中学生满分作文》一书、进货单据、龙*时代说明以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为
本院认为，依据《图书出版协议书》、中**出版社证明和《受》书的署名，可以认定王**系《受》书的作者对该书享有著作权，他人未经许可不得复制、发行与《受》书内容相同的图书。
经比对，《不》书的内容和《受》书完全相同，侵犯了王**对《受》书享有的复制权，系侵权图书。内蒙**版社已经举证证明《不》书使用的书号已出版了其他图书，本案没有证据表明《不》书与内**版社有关，故内**版社不需在本案中承担责任。《不》书系盗用出版社名义出版的非法出版物。
和**公司是《不》书的销售商，其已经证明《不》书是从龙**公司购入，作为销售商，其仅需承担停止销售的责任。
《不》书来源自龙**公司，但龙**公司不能说清《不》书的来源。《不》书署名封面设计“李**”和龙**公司的法定代表人李**同名，对此龙*时代又无法给予合理的解释。因此，本院认为龙**公司不能摆脱与《不》书复制行为的关系，其应当对《不》书负责，承担停止销售和赔偿损失的责任。赔偿损失的数额，本院将依照《不》书的字数、印刷数量和定价，酌情确定。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项，第四十九条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告北京**有限公司停止销售涉案的《不可不知的人生哲理》一书；
二、被告北京龙**限公司停止销售涉案的《不可不知的人生哲理》一书；
三、被告北**有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**经济损失八万元；
四、驳回原告王**的其他诉讼请求。
如果被告北京龙**限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告北**有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。
裁判日期
二Ｏ一一年十二月十二日
