冯**与王**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯**与被告王**健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝**独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯**、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯**诉称，2014年10月30日晚7：30分许，我去服务员屋内打水，被告关门不让我打水。我多次敲门，被告不给开门，后来屋内别人给开了门。当我打完水往外走时被告不让我走，这时，我与被告争吵了几句，然后，被告打了我几个耳光，将我的助听器打落到地上损坏，同时，被告又拿木棍将我手打伤。当天我找养老院院长，院长不在。第二天晚上，我拨打110报警，警察和养老院院长给予了调解，给付了医药费300元。现伤情未愈，仍有医药费损失，故诉请被告赔偿剩余医药费损失900元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称，原告所述与事实不符。原告平时多次打水时骂街。事发当天，我正在关着门给一位老人擦洗身体，原告在外面敲门，一位家属便给其打开了屋门。原告进屋后就骂街，打完水后还骂街，我于是和他说：“水都打完了，你还骂什么。”然后，原告进屋里拿了一个铁晾衣杆打我，我的左手腕现在还留有伤情。我因当时怕其他老人走丢，就想上楼查看，可原告又用墩布要打我，便与原告争抢墩布，并没有殴打原告，其伤情是原告自己所造成，后来原告还往我的被子和十字绣上面泼水、抹血，造成十字绣的损坏。但在警察的调解下给了原告300元，现不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告系善缘念慈养老院入住人员，被告系善缘念慈养老院服务员。2014年10月30日晚7：30分许，被告正在关着房门给一老人擦洗身体，原告为到屋内打水便在外面敲门，一位家属便给其打开了屋门。原告进屋后质问被告为什么锁门，并骂街。其打完水后，仍然骂街，被告因此质问了原告，原告便用铁晾衣竿打击被告，被告遂将原告手中的铁晾衣杆夺下，随之原告又用墩布追打被告，在双方争执过程中，被告未曾打过原告，并主动回避了原告，可原告却在被告被子和十字绣上面泼水、抹血，造成十字绣的损坏。次日，原告自行到天**医院诊治病伤，经诊断为：左手外伤-左**挫裂伤。自次日治疗至今原告花用医疗费1265.54元。次日晚，原告报警，经警察和养老院院长调解，被告给付了原告300元医药费补偿。现原告以其诉称起诉来院，要求被告赔偿剩余医药费损失900元，诉讼费由被告承担。

庭审中，被告以其辩称事实和理由抗辩，不同意原告之诉请，业经调解，未能奏效。

上述事实，有当事人陈述、书证及证人证言等证据，并经当庭质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告在养老院生活期间，应本着与工作人员相互礼貌、相互体谅、相互关照、和睦相处的精神处理日常生活。通过事实调查显示，2014年10月30日晚，原告缺乏上述处事的精神原则，首先出口不逊、随后持物打人，挑起事端，其行为有悖于社会情理。再者，通过证据证明，原告所述矛盾事实没有证据证明被告的过错行为。因此，根据没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的原则，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告冯**的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月八日