姚*与胡**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

姚*诉胡长江健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林**任审判，公开开庭进行了审理。原告姚*、被告胡长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年2月12日中午我从被告家大门口路过回家时，被告以我们在一起打工时赖我欠他钱为由辱骂我，一拳打在我的左侧太阳穴，我当即倒地，被告又用脚踹我胸部数下。我报警，派出所工作人员到现场后，让被告和我一起乘坐派出所警车到某某某镇医院救治。到某某某镇医院，我开始抽搐，派出所工作人员又打120救护车，将我接到奈**民医院诊治。经医生诊断为：头面部外伤，胸部外伤，共住院治疗4天，经派出所调解未果。为此请求人民法院依法判令被告赔偿我住院医药费3070.86元；赔偿住院误工费、护理费808元（101元／天u0026times;4天u0026times;2项）；赔偿住院伙食补助费、营养费320元（40元／天u0026times;4天u0026times;2项）；上述费用合计4198.86元，并由被告胡**承担本案诉讼费。

被告辩称

被告辩称，我没有打原告，是原告讹赖我，2013年9月下旬，我和原告都在奈曼旗某某某某镇某某某某工地为赵某某打工时，原告买自行车，向我借400元钱，当时在场的人有刘*、宁某某、李**，此款原告至今未还。我多次找到原告催要，但是原告至今未还。此次我向原告索要欠款，原告否认欠我钱的事实。我们二人因为此事争吵起来，之后原告自己躺在地上，并打电话报警。派出所到场后，原告身上并没有任何伤，原告的请求没有事实及法律依据，为此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

原告向**出示了以下证据：

原告的住院病历、诊断书、医疗费单据、证明原告的外伤是被告所致，原告住院治疗4天花医疗费3070.86元。

被告质*认为，上述证据都是伪造的。

被告向本院出示了以下证据：

1、奈曼旗某某某镇某某某某某卫生室张**的证实材料。证明原、被告2015年2月12日发生纠纷时被告有病（拉肚子），被告因病不可能打原告。

2、2015年6月18日张**、李*甲、2015年6月24日刘*等三人的证实材料。三证人同时证明2013年9月下旬原被告在某某某某工地施工时，姚*向胡**借400元钱买自行车的事实，由此2015年2月12日胡**向原告姚*要此款时而引发的纠纷。

原告质证认为，张**的证实我不认可，2015年2月12日被告胡长江是否有病，我不清楚。但是那天胡长江把我打伤了。刘*、张**、李*甲三人的证实不真实，证人所说的400元是我的劳务费，根本不是借款。所以上述证人证言不真实。

本院依职权出示了原告姚*申请调奈曼旗公安局某某某派出所关于姚*与胡**发生此起纠纷的案卷材料：

1、2015年2月12日姚*的报案材料；

2、2015年2月13日公安机关对姚*的询问笔录；

3、2015年2月12日公安机关对胡**的询问笔录；

4、2015年2月12日公安机关对刘某某（系胡长江之妻）的询问笔录；

原告质证认为，被告打我属实，被告说我借钱不属实。

被告质*认为，上述证据属实，但是我没有打原告。

对原被告出示的证据及本院依职权出示的证据，经双方当事人质证，本院综合分析认为，对原告出示的住院病历、诊断书、医疗费票据的真实性、关联性本院予以采信，对被告出示的村卫生室张**的证据的真实性及与本案的关联性本院不予采信，因其与本案并无本质的联系。对证人刘*、张**、李*甲三证人证明姚*借胡长江400元的事实是否存在与本案并非同一法律关系，本院不予认证。

本院查明

经审理查明：原告姚*与被告胡**同村居住。2015年2月12日13时20分左右，原告姚*在回家的路上遇见被告胡**，因被告向原告索还400元钱一事双方发生口角，并相互撕拽，被告将原告拽倒在地上，原告报警后入住奈**民医院，医生诊断为头面部外伤，胸部外伤，住院治疗4天，花医疗费3070.86元。

本院认为

本院认为，原被告对此起纠纷的发生均有过错。各自应按相应的过错承担民事责任。本案争议的焦点是原告的头面部外伤及胸部外伤是否是被告所致，原被告对此进行举证、质证，原被告发生纠纷后，原告入住奈**民医院，诊断为头面部外伤及胸部外伤。2015年2月12日公安机关询问被告胡**时，胡**自认u0026ldquo;我用左手拽原告的左肩膀一下，然后姚*就倒在地上了u0026rdquo;证明原被告双方已经发生肢体冲突，因而本院认定为，原告的头面部外伤及胸部外伤系在原被告在撕拽过程中被告所致，该认定与其原告的住院病历、诊断书相吻合。对此被告胡**对原告的伤害应承担赔偿责任。原被告系同村居住，原被告如有经济纠纷也应通过正当方式解决，不应简单粗暴，进而发生撕拽，所以原告请求的部分事实及理由成立，本院予以支持。原告请求的营养费因未有医疗机构的相关证明，故本院不予支持。原告请求的误工费高于相关规定标准部分本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告胡长江赔偿原告姚*的医疗费、误工费等各项费用2774元【其中1、医疗费3070.86元2、误工费328元（4天u0026times;82元／天）3、护理费404元（4天u0026times;101元／天）4、住院期间伙食补助费160元（4天u0026times;40元／天）计3962.86元，3962.86元的70%即2774元】。此款于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告姚*的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告胡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日