陶XX与吴XX生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陶XX诉被告吴XX、秦XX健康权纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告陶XX及其委托代理人汪XX到庭参加诉讼，被告吴XX、秦XX经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陶XX诉称，原、被告系居住同一社区的居民，被告秦XX在自家开设了棋牌室，2013年5月30日19时30分许，棋牌活动尚未开始，原告坐在秦XX开设的棋牌室内喝茶，案外人周*（女）在棋牌室与他人谈论被告吴XX妻子的事情，适逢被告吴XX经过，为此吴XX与案外人周*发生激烈争吵，被告吴XX随手拿起桌子上的开水杯子向周*砸去，但未击中周*，而是砸到了原告左肩，致使原告当场跌倒疼痛难忍，之后原告被送往医院救治，目前未取内固定。由于被告秦XX开设棋牌室未尽管理责任，任由被告吴XX与案外人在棋牌室内争吵，导致被告吴XX对原告造成伤害，故现对于原告的相关损失要求两被告共同赔偿原告医疗费人民币59,229.89元、住院伙食补助费310元（20元×15.5天）、误工费12,960元（1,620元×8个月）、护理费6,090元（58元×105天）、营养费3,000元（40元×75天）、交通费180元、伤残赔偿金87,702（43,851元×20×0.1）、精神损害抚慰金5,000元、司法鉴定费1,800元、律师代理费12,000元。

被告辩称

被告吴XX未作答辩。

被告秦XX未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年5月30日19时30分许，原告陶XX在被告秦XX所开的棋牌室内与人喝茶聊天。案外人周*在棋牌室正与他人议论之前与被告吴XX的妻子发生争执之事，被告吴XX入内指责并殴打周*，当被告吴XX被被告秦XX等人劝阻后双方仍在争吵，后被告吴XX拿起桌上的水杯向周*砸去，但未击中周*，而是砸到了原告左肩，致使原告倒地受伤。该起纠纷经当地警署协调处理未成，现原告诉至法院要求判如所请。

另查，1、原告的伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陶XX左上肢外伤，后遗功能障碍，相当于道路交通事故十级伤残。损伤后一期治疗休息180—210日，护理90日，营养60日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。

2、原告至今共花费医疗费人民币59,229.89元、交通费180元、司法鉴定费1,800元、律师代理费12,000元。

以上事实，由原告提供的司法鉴定意见书、医药费收据、交通费发票、律师代理费发票、三**出所调查材料等所证实。

本院认为

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吴XX于2013年5月30日在被告秦XX的棋牌室与案外人周*发生争执、冲突，致使原告受伤，故被告吴XX理应对原告由此造成的损失予以赔偿。被告秦XX对原告的受伤不具有过错，故原告要求被告秦XX共同承担赔偿责任，本院不予支持。原告对主张的医疗费59,229.89元、住院伙食补助费310元、误工费12,960元、营养费3,000元、交通费180元、伤残赔偿金87,702元、精神损害抚慰金5,000元、司法鉴定费1,800元提供了相应的证据，本院予以确认；原告主张的护理费和律师代理费的标准过高，本院根据原告的实际情况酌定护理费为4,200元，律师代理费5,000元。被告吴XX、秦XX经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果自行承担，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶XX医疗费59,229.89元、住院伙食补助费310元、误工费12,960元、营养费3,000元、交通费180元、伤残赔偿金87,702元、精神损害抚慰金5,000元、司法鉴定费1,800元、护理费4,200元、律师代理费5,000元，合计人民币179,381.89元；

二、驳回原告陶XX在本案中的其余诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币4,072元，由被告吴XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月十九日