李某某与殷某某生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告李*某诉被告殷某某、李*健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*某及其委托代理人马*到庭参加诉讼。被告殷某某、李*经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李*某诉称，2010年6月23日12时许，原告在所属的某某小商品市场49号摊位处，看到被告殷某某（67号摊位业主）与48号、65号摊位的女业主发生争吵。后得知是由于被告殷某某单方面将我们几个业主的拖把敲断，于是原告便上前与被告殷某某理论，并且把被告殷某某的拖把也敲坏了。被告殷某某在夺回拖把的过程中，打中原告右手，后被市场保安劝架拉开。但被告李*又用晾衣杆来推原告，在双方推搡过程中，被告殷某某拿拖把朝原告左脚打了一下，并且又推了一把，原告当场摔倒在地。后原告很生气，从地上爬起来用晾衣杆朝被告殷某某头上敲了一下，被告殷某某随后就踢了原告腰部一脚，原告便左脚跪地，从而导致骨折受伤。经司法鉴定中心验伤鉴定，原告遭他人外力作用，致左髌骨骨折等，该损伤已构成轻伤。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，因两被告的共同侵权行为致原告倒地受伤，应承担民事赔偿责任，特向法院提起诉讼，要求判令两被告共同赔偿原告医疗费人民币2644.97元（以下币种均为人民币）、伤势鉴定费1000元、三期鉴定费1800元、交通费343元、营养费1200元、护理费3000元、误工费16800元、衣物损失费300元、律师代理费3000元。
被告辩称
被告殷某某、李*未答辩。
本院查明
经审理查明，原、被告均在某某小商品市场内从事经营活动。2010年6月23日12时许，原告与被告殷某某为在消防通道摆放拖把一事发生争执，被告殷某某将原告的拖把敲断，原告上前与之理论，并把被告殷某某的拖把敲坏。被告殷某某在夺回拖把的过程中，双方发生推打，后被告李*用晾衣杆推搡原告，在双方推搡过程中，原告摔倒在地，原告起身后用晾衣杆敲打被告殷某某头部，被告殷某某脚踢原告腰部，原告左脚跪地受伤。经鉴定，原告遭他人外力作用，致左髌骨骨折等，该损伤已构成轻伤。2011年1月26日，原告经华东政**定中心鉴定，结论为：李*某因外力作用致左髌骨骨折，右腕部创伤，未达等级伤残。酌情给予伤后休息4个月，营养1个月，护理2个月。
上述事实，有鉴定意见书、原告的病史资料及医疗费发票、嘉**出所的询问笔录、鉴定报告、鉴定费发票及当事人庭审陈述等书证为证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分。
本院认为
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。原、被告因琐事发生争执后，理应克制情绪，通过合法的途径理性地予以解决，但双方却采用互相推搡、殴打的方式解决纠纷，造成双方不同程度受伤的后果，对此，双方均应承担相应的责任。鉴于原、被告在本次纠纷中过错相当，故本院酌定由原告承担因人身损害所造成经济损失50％的责任，被告殷某某、李*共同承担50％的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和数额中医疗费2644.97元、伤势鉴定费1000元、三期鉴定费1800元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的误工费过高，根据原告从事的职业及行业标准，本院酌定原告的误工费为8259.33元。原告主张的交通费过高，结合原告的相关就诊记录，本院酌定交通费250元。原告主张的营养费、护理费、衣物损失费过高，结合原告的鉴定结论、治疗需要及纠纷的事实，本院酌定营养费900元、护理费1800元、衣物损失费200元。原告主张律师代理费的请求，由于诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且原告已提供证据证明该笔费用已实际发生，故本院予以支持。但原告与律师协商确定的金额超过了相关标准，故对于超过部分，本院不予支持。被告殷某某、李*在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
裁判结果
被告殷某某、李*应赔偿原告李*某医疗费2644.97元、误工费8259.33元、护理费1800元、营养费900元、交通费250元、衣物损失费200元、鉴定费2800元，合计16854.30元的50%，同时承担原告律师代理费1000元，计人民币9427.15元，该款被告殷某某、李*应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李*某。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费552.20元，减半收取276.10元，由原告负担189.59元，被告殷某某、李*负担86.51元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。
裁判日期
二○一一年四月七日
