余国进与吴**健康权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人余*进因与被上诉人吴**健康权纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2014）仙民初字第3439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2012年10月15日15时许，原告在大济镇溪车村一祠堂内因琐事被被告殴打致伤，原告受伤后自2012年10月16日起至2012年10月26日在仙**医院住院治疗10天，共花去医疗费3335.18元。2014年3月10日，仙游县公安局以仙公（大济）行罚决字（2014）第00032号行政处罚决定书（派出所），决定对被告罚款500元。2014年5月21日，原告请求，被告赔偿医疗费等经济损失计6007.18元。

经审查，原告因受伤造成经济损失为，医疗费3335.18元、误工费886元、护理费886元、住院伙食补助费150元、营养费酌定330元、交通费酌定100元，计5687.18元。

一审法院认为

原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。被告殴打原告致伤，受到了公安机关的行政处罚，给原告的身体健康造成了伤害，应承担民事赔偿责任。原告受伤后经济损失计5687.18元，由被告赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：被告余*进应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴**医疗费人民币三千三百三十五元一角八分、误工费人民币八百八十六元、护理费人民币八百八十六元、住院生活补助费人民币一百五十元、交通费人民币一百元、营养费人民币三百三十元，共计人民币五千六百八十七元一角八分。如果被告余*进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告余*进负担。

上诉人诉称

宣判后，余*进不服，向本院提起上诉。

上诉人余*进上诉称，虽然双方存在推来推去，因上诉人力气比较大，不小心压在被上诉人身上，致被上诉人摔倒在地，但并没有殴打被上诉人，被上诉人没有损伤，且也没有法医鉴定证实。即使被上诉人住院治疗软组织受伤，但其治疗与本案无关的高血病与上诉人行为无关，原审判决不当，请求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人吴**答辩称，上诉人殴打被上诉人是事实。派出所是在被上诉人受到上诉人殴打三天后才做笔录，开证明后也要四五天，过了四五天我才拿证明去鉴定伤情，鉴定部门告知没外伤，内伤看不出来不能做鉴定。要求驳回上诉，维持原判。

本院查明

经审理查明，双方对原审查明的事实，除上诉人认为没有打被上诉人外，对其他事实没有异议。对没有异议的事实，本院予以确认。另查明，被上诉人在2012年10月16日在仙**医院住院，出院记录：主诉是外伤致全身多处疼痛半天余。入院查体：胸部有多处压痛点…背部及双肾区有明显叩击痛…有多处压痛点。入院后完善相关检查，并给予止痛、营养、补液对症处理。

本院认为

本院认为，2012年10月15日下午，双方当事人因争执引起肢体上的冲突，被上诉人虽然没有人体损伤司法鉴定证据，但其第二天在住院时，主诉和医生的体格检查结果相吻合，可以证实被上诉人身体存在损伤的事实，其损伤与上诉人的侵权行为有直接的因果关系可以认定。上诉人作为侵权人主张虽将被上诉人压倒在地，但被上诉人并没有损伤，理由不足。医院对被上诉人作相关检查，并给予止痛、营养、补液对症处理，被上诉人虽在检查时发现存在高血压，但上诉人没有证据证明，其专项存在治疗高血病的事实，况且医院为治疗被上诉人损伤，而辅助治疗高血压的小额损失，上诉人同样也应承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持，上诉人主张被上诉人没有损伤并治疗与上诉人行为无关的疾病，其所造成的经济损失，要求不承担赔偿责任，理由不足，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币50元，由上诉人余*进承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十月二十三日