何世云诉蒋晨机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2014年1月8日受理原告何**与被告蒋*机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何新适用简易程序独任审理，并公开开庭进行了审理。原告何**及被告法定监护人蒋**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何**诉称：2013年3月14日，被告蒋*无证驾驶一辆二轮摩托车，行驶至家发镇老南繁路门前路段时，反道行驶与相向行驶的我驾驶的苏A6TC59号小型轿车发生碰撞，导致我驾驶的小型轿车严重受损。事故经南**警大队认定，被告负事故的主要责任，我负次要责任。现就车损一项双方无法达成协议，特诉至法院，要求被告赔偿我车辆施救费210元、化验费105元、车辆修理费6510元，共计6825元，并由被告负担本案诉讼费。

被告辩称

被告蒋*辩称：对事故事实及责任认定没有异议。关于修理费，原告仅提供了修理费发票，且原告自己是开修理厂的，修理费根本花不了那么多钱。

本院查明

经审理查明：2013年3月14日，被告蒋*驾驶无号牌普通二轮摩托车，由家发镇“蒋记饭店”至籍山镇，沿老南繁线由南向北行驶。20时许，行驶至家发镇老南繁线“冯**宅”门前路段时，与相向行驶的原告何**驾驶的苏A6TC59号小型轿车发生碰撞，导致蒋*受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经南**警大队认定，被告蒋*负事故的主要责任，原告何**负次要责任。现原告以车辆受损为由提起诉讼，要求被告赔偿其车辆施救费210元、化验费（检查是否酒后驾驶）105元、修理费6510元。原告对自己的主张未提供车辆损失定损单，也未提供损失评估报告。

上述事实，有当事人当庭陈述及原告提交的身份证复印件、事故责任认定书、修理费发票、施救费发票、化验费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告要求被告赔偿其车辆维修费用，既未提供车辆损失定损单，也未提供车辆损失评估报告，仅提供一张维修费发票，本院对其车辆损失具体数额无法认定，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。关于施救费300元，原告要求被告按70%责任赔偿其210元，原告对此提供了相应证据，本院予以支持。关于化验费105元，此款与本案无关，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蒋*赔偿原告何**车辆施救费人民币210元，于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告何**的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。

案件受理费150元，由原告何**负担100元，被告蒋*负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月六日