范**与郑*、杨花、中国人**有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2013年5月30日立案受理了原告范*燕诉被告郑*、杨花、中国人**有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱**、被告中国人**有限公司巢湖市分公司的委托代理人程**到庭参加诉讼，被告郑*在质证结束后到庭参加诉讼，被告杨**本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

范*燕诉称：2013年4月2日22时许，被告郑*驾驶皖XXXXXX号小轿车沿某某路自南向北行驶，行驶至某某路53KM＋800M处，与迎面某某路东侧非机动车上范**驾驶的u0026ldquo;爱玛u0026rdquo;牌二轮电瓶车发生碰撞，造成范**及我受伤和二车受损的道路交通事故。该起交通事故经无为县公安局交通警察大队u0026ldquo;芜公交认字（2013）第00143号u0026rdquo;《道路交通事故认定书》认定郑*负此起事故全部责任，我无责任。我受伤后，被送往无为**民医院抢救，住院治疗23天，用去医药费26502.62元，出院时医嘱：绝对卧床休息，加强护理和营养，随诊。经查，皖XXXXXX号小轿车的行驶证登记车主为杨*，该车在中国人**有限公司巢湖市分公司投保。综上，我认为，我在高考冲刺的关键时期遭受严重的不法侵害，不能参加高考，并将长期不能参加劳动，精神打击重大。被告郑*、杨*理应对我的损失作出赔偿，但至今两被告拒不赔偿，为了维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告郑*、杨*赔偿原告各项损失226905元；（包括医药费26502.62元，住院伙食补助费690元，营养费3390元，护理费15915.9元，误工费44897元，交通费3000元，鉴定费1900元，伤残赔偿金84096元，精神抚慰金20000元，后续治疗费7000元，二次手术住院伙食补助费450元，二次手术营养费1350元，二次手术交通费450元，二次手术误工费6255元，二次手术护理费5008.5元，参与处理本起交通事故亲属误工费、交通、食宿等费用6000元）2、被告中国人**有限公司巢湖市分公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、被告郑*、杨*承担本案诉讼费用。

被告辩称

郑*未作书面答辩。

杨**作书面答辩。

中国人民财**湖市分公司在庭审中辩称：1、原告在本起交通事故中有过错，原告坐在电动车后面不符合道交法规定，有过错；2、车辆保险属实，见保单；3、原告诉请16项与事实、法律不符，将在质证、辩论时提出；4、对原告合理损失保险公司可以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。

范**为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证，证明原告的身份信息及其是本案适格的诉讼主体等事实。二、交通事故认定书，证明：1、郑*负本起交通事故的全部责任，原告对本起交通事故的发生不承担责任的事实；2、杨花是肇事车辆的登记车主，对原告的损失也应承担赔偿责任。三、出院小结、医药费票据、用药清单等，证明：1、原告因本起事故受伤的住院治疗情况；2、原告支付了26502.62元医药费。四、准考证、体检表、大**学院合格证、学校证明等，证明原告一直在城镇高级中学学习，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。五、交通费票据，证明原告因本起交通事故支付了3000元交通费用。六、鉴定费票据，证明原告因本起交通事故支付了1900元鉴定费。七、鉴定意见书，证明：1、本起交通事故致原告受伤构成九级伤残；2、原告因本起事故受伤出院后需休息300天、加强营养90天、加强护理120天；3、原告二次取内固定治疗费用7000元。八、交通费、住宿费票据，务工损失证明等，证明原告父母因处理本起交通事故支出交通费、住宿费，造成务工损失等计6000元整。九、保单，证明肇事车辆在中国人民财**湖市分公司投保了交强险和商业三责险，且交通事故发生在保险期间内。

对于范**提供的证据，中国人**有限公司巢湖市分公司发表质证意见如下：一、对证据一无异议。二、对证据二原告坐电动车不符合法律规定，乘坐电动车是造成该起事故的原因之一，确定精神抚慰金时考虑这一情况。三、对证据三出院小结、用药清单没意见，发票中夹杂几个收据不能认可569元，调档费复印费20元不认可。四、对证据四大庆师范学院证明、学校证明没有负责人签字，对其他的没有异议。五、对证据五交通费不认可，住院22天治疗，去做伤残鉴定建议法院酌定500元。六、对证据六真实性无异议，应由郑*、杨花承担。七、对证据七原告鉴定构成九级伤残，等肋骨钉取出后再做鉴定。八、对证据八没有看到，不认可。九、对证据九认可。

对于范**提供的证据，郑*发表质证意见如下：1、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担；2、范**看病我交了10000元，她父母都晓得，我给她办了出院手续。

对于红燕提供的证据，杨花未发表质证意见，亦未向本院提供任何证据。

郑*为支持其主张，向本院提供了以下证据：无**民医院出院记录、无**民医院住院病人费用清单，证明郑*为范**看病垫付了10000元医药费。

对于郑*提供的证据，范**发表质证意见如下：郑*为范**看病垫付了10000元医药费是事实。

对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院均予采信；对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：一、范**所举证据一、九的真实性、合法性、关联性充分，本院予以采信。二、对证据二保险公司提出原告坐电动车不符合法律规定，乘坐电动车是造成该起事故的原因之一，确定精神抚慰金时考虑这一情况的质证意见没有证据支持，本院不予采信，故对该证据的证明效力予以认定。三、对证据三保险公司提出医药费应扣除物品569元和20元复印费，这些不是医疗费的质证意见符合法律规定，故对保险公司的该质证意见本院予以采纳。四、对证据四**公司提出大庆师范学院证明、学校证明没有负责人签字不予认可的质证意见没有相关证据支撑，对该质证意见本院不予采信，故对该组证据的证明效力予以认可。五、对证据五交通费票据，原告所举交通费发票存在连号情况，其不能有效证明实际发生的交通费用为3000元，但对其因交通事故发生后处理相关事宜而必然会产生交通费，本院将酌情予以认定。六、对证据六鉴定费票据1900元具有真实性、合法性、关联性，且该鉴定费属程序性费用，本院将依法决定该鉴定费的负担。七、对证据七鉴定意见书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。八、对证据八交通费、住宿费票据，务工损失证明等，因该起交通事故造成范**、范*成姐弟两人受伤，该损失本院已在范*成案件中予以酌定，在本案中不再重复处理。九、对郑*提交的无**民医院出院记录、无**民医院住院病人费用清单等证据，原告无异议，故对该证据的证明效力予以认定。

本院查明

根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年4月2日22时20分，郑*驾驶皖XXXXXX号小轿车沿某某路自南向北行驶，行驶至某某路53KM＋800M处，与迎面某某路东侧非机动车上范**驾驶的u0026ldquo;爱玛牌u0026rdquo;二轮电瓶车发生碰撞，造成范**及车上乘坐人范**受伤和两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，郑*负事故的全部责任，范**无事故责任。范**在2013年4月3日至2013年4月25日在无**民医院住院治疗23天。治疗共用去医药费25913.62元。经范**申请，本院依法委托安徽**鉴定所对范**的伤残程度、因交通事故受伤首次治疗所需u0026ldquo;三期u0026rdquo;、后续治疗费用、二次手术所需u0026ldquo;三期u0026rdquo;进行鉴定，鉴定意见为：范**右下肢损伤遗留功能障碍评定为九级伤残；本次外伤休息300日，营养90日，护理120日；右股骨内固定取出需医疗费用7000元。

另查明，范**户籍及住所在无为县，其虽系农村居民，但其自2010年9月起便在XX中学读高中，其在读书期间一直寄住在学校，事故发生时其刚满18周岁，其参加大庆师范学院艺术类专业课校考已合格，正准备参加高考文化课考试。皖XXXXXX号小轿车的行驶证登记车主为杨花，该车在中国人民财**湖市分公司投保了12.2万元的u0026ldquo;交强险u0026rdquo;和30万元的u0026ldquo;第三者责任险u0026rdquo;（含不计免赔），该起交通事故发生在保险期限内。皖XXXXXX号小轿车的行驶证登记所有人为杨花，该车是使用人郑*从杨花处借用的，郑*与杨花系夫妻关系。郑*为范**垫付了医药费10000元。

本院认为

本院认为：公民的生命健康应受法律保护。郑*驾驶车辆未尽合理注意义务导致范**受伤的交通事故，根据交警部门的责任认定，郑*负事故的全部责任，其应当向范**承担相应的赔偿义务，中国人民财**湖市分公司为皖XXXXXX号小轿车的保险人，应当首先在交强险限额内对范业成给予赔偿，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内予以赔偿。范**主张医药费26502.62元，但其中569元的购买物品费用和20元的复印费不属于医疗费，应从中扣除，故范**的医药费为25913.62元（26502.62元-569元-20元），超过部分，本院不予支持；范**主张住院伙食补助费690元（30元／天u0026times;23天），符合法律规定，本院予以采信；范**主张营养费3390元（30元／天u0026times;113天），其营养期的计算违背了伤残鉴定中关于营养期为90日的鉴定意见，故其营养费的计算应为2700元（30元／天u0026times;90天），超过部分，本院不予支持；范**主张护理费15915.9元（111.3元／天u0026times;143天），考虑到原告系九级伤残的伤情结合本地实际，100元／天的标准较为适宜，但其护理期的计算违背了伤残鉴定中关于护理期为120日的鉴定意见，故其护理费应为12000元（100元／天u0026times;120天）；范**提出误工费44897元（139元／天u0026times;323天）的主张，范**受伤时虽然是高三在读学生但其已年满十八周岁，在法律上其已是完全民事行为能力人，结合本地实际情况，高考结束后其本就有机会参加工作，获得收入，而本次事故受伤使其丧失了就业机会，导致其经济损失，故其对误工费的主张，本院予以采信，但其139元／天和323天的标准过高，根据司法鉴定意见书中关于范**的休息期为300日即从2013年4月2日（范**受损伤之日）计算至2014年1月27日，结合本地实际情况，范**的误工时间应以其高考结束的第二天即2013年6月9日起计算至2014年1月27日止，共233天，计算标准按2012年度无为县月最低工资标准680元，故其误工费应计算为5281.33元（680元／月u0026divide;30天u0026times;233天），超出部分，本院不予支持；范**主张交通费3000元，其所举交通费发票存在连号情况，该发票不能有效证明实际发生的交通费用为3000元，但对其因交通事故发生后处理相关事宜而必然会产生交通费，考虑原告伤情及本地实际，本院酌定范**获赔的交通费为2000元；范**主张伤残鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以认可，该鉴定费由郑*承担；范**主张伤残赔偿金按照城镇标准计算为84096元（21024元／年u0026times;20年u0026times;20%），范**虽系农村户籍，但其自2010年9月起便在XX中学读高中，其在读书期间一直寄住在学校，事故发生时其正在XX中学读高三，其也刚满十八周岁，应认定其为农村户口的未成年人在城镇上学，其主张伤残赔偿金按照城镇标准计算符合《安徽**民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款之规定，其残疾赔偿金应根据安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元／年的标准计算，加上其伤残等级为九级，故范**的伤残赔偿金应计算为84096元（21024元／年u0026times;20年u0026times;20%）；范**主张精神抚慰金20000元，结合范**九级伤残的伤情，考虑到本次交通事故客观上造成了范**未能参加高考，从而使其在精神上受到一定影响，加之其还要经历后续手术治疗等情况，结合《安徽**民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第三款的相关规定，本院依法酌定范**的精神抚慰金为15000元，超出部分，本院不予支持；范**主张后续治疗费7000元，符合法律规定，本院依法予以采信；范**主张二次手术营养费1350元（30元／天u0026times;45天）、二次手术误工费6225元（139元／天u0026times;45天）、二次手术护理费5008.5元（113.3元／天u0026times;45天），二次手术住院伙食补助费450元（30元／天u0026times;15天）、二次手术交通费450元（30元／天u0026times;15天），该五项主张属原告单方所提，并没有证据予以证明，其可待二次手术后各项费用实际发生时再行主张，故对该五项主张，本院不予支持；范**提出参与处理本起交通事故亲属误工、交通、食宿等费用6000元的主张，考虑到该起事故造成原告及弟弟范业成两人同时受伤，该损失本院已在范业成案件中予以酌定，在本案中不再重复处理。综上所述，各项赔偿合计为人民币156580.95元。因皖XXXXXX号小轿车在中国人民财**湖市分公司购买了交强险12.2万元和商业三责险30万元（含不计免赔），因此首先应由中国人民财**湖市分公司在交强险内赔偿范**医药费人民币9051.72元，住院伙食补助费人民币690元（30元／天u0026times;23天），营养费人民币2700元（30元／天u0026times;90天），护理费人民币12000元（100元／天u0026times;120天），误工费人民币5281.33元（680元／月u0026divide;30天u0026times;233天），交通费人民币2000元，伤残赔偿金人民币84096元（21024元／年u0026times;20年u0026times;20%），共计人民币115819.05元；剩余医药费人民币16861.9元＋精神抚慰金人民币15000元＋后续治疗费人民币7000元，合计人民币38861.9元，因皖XXXXXX号小轿车在中国人民财**湖市分公司投保了含不计免赔的商业三责险30万元，故中国人民财**湖市分公司在商业三责险内应承担的向范**的赔偿数额（剩余医药费人民币16861.9元＋精神抚慰金人民币15000元＋后续治疗费人民币7000元）u0026times;100%u003d人民币38861.9元；郑*向范**承担的赔偿数额为伤残鉴定费人民币1900元，因此前郑*为范**垫付医疗费人民币10000元，范**获赔后应直接返还郑*垫付的医疗费人民币8100元（10000元－1900元），机动车所有人杨花对本起事故的损害没有过错，不需承担赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《安徽**民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款、第二十四条、第二十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、中国人民财**湖市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿范**人民币154680.95元；其中在交强险内赔偿范**医疗费人民币9051.72元，住院伙食补助费人民币690元，营养费人民币2700元，护理费人民币12000元，误工费人民币5281.33元，交通费人民币2000元，伤残赔偿金人民币84096元；在商业三责险中赔偿范**剩余医药费人民币16861.9元，精神抚慰金人民币15000元，后续治疗费人民币7000元。

二、郑*与于本判决书生效之日起十日内赔偿范**伤残鉴定费人民币1900元。

三、范**获保险公司赔付后直接返还郑*垫付的医药费人民币8100元（10000元-1900元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，减半收取650元，由郑*承担450元，范**承担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

附件：本判决引用的法律和司法解释原文

裁判日期

二〇一三年十二月十三日