郑**与朱**、朱**、财保马鞍山分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2012年11月16日立案受理了原告郑**诉被告朱**、朱**、财保马鞍山分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王*，被告朱**、朱**及其委托代理人刘*，被告财保马鞍山分公司委托代理人谷德臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

郑**诉称：2012年2月2日，原告乘坐周**驾驶的皖QYM413小型客车去上海，行至无为通江大道29KM＋700M处，被告朱**驾驶皖E65205小型普通客车从芜湖往无为方向行驶，中午11时40分，被告朱**因避险时采取措施不当，将车驶入对面车道，冲撞周**驾驶的车辆，导致周**车上的乘坐人五原告和郑**、汪**受伤及两车受损的交通事故。该事故经无为县公安交警大队事故认定，朱**负事故的全部责任。周**、郑**、周**、周**、周**、郑**、汪**无责任。另查，皖E65205小型普通客车在财保**公司投保了交强险和商业三责险。后为赔偿事宜，未达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失108416.86元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

朱**、朱**辩称：对案件事实无异议，具体待质证时一并答辩。

财保**公司辩称：对案件事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔三责险，原告部分诉请过高，待质证时一并答辩，诉讼费、鉴定费不承担。

郑**为支持其主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明第一被告朱**负事故的全部责任。3、无**民医院出院记录、诊断证明、上**医院出院记录，证明原告因事故受伤住院治疗的事实。4、三康司法鉴定意见书，证明原告面部整形费为7000元。5、发票，医药费34340.86元，交通费5000元，住宿费2536元，鉴定费发票，700元。

对郑**提供的证据，朱**、朱**发表质证意见如下：证据1、2、3、4无异议，但在上海九州住院时间是9天，无为住院18天，证据5，医药费认可正规发票，请求法院核减，鉴定费700元无异议，交通费过高，住宿费没有发票，不认可。赔偿清单：医药费请求法院核实，营养费，扣除2天，误工费不存在，因为原告是学生，护理费27天，标准过高，精神抚慰金不认可，陪护人员费用不认可，鉴定费无异议。

对郑**提供的证据，财保马鞍山分公司发表质证意见如下：证据1、2、3无异议，证据4，真实性无异议，原告在上海做过美容手术，又有后期治疗费，这是重复的，证据5，医药费请求核实，原告在上海上学不存在交通费、住宿费。

对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证、本院认证如下：

对郑**提供的原告身份证复印件，道路交通事故认定书，无**民医院出院记录、诊断证明、上**医院出院记录，三康司法鉴定意见书，医药费34340.86元，鉴定费发票的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对原告提供的交通费发票，住宿费发票，因其真实性不能确认，本院依法酌定。

本院查明

根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：

2012年2月2日，原告乘坐周**驾驶的皖QYM413小型客车去上海，行至无为通江大道29KM＋700M处，被告朱**驾驶皖E65205小型普通客车从芜湖往无为方向行驶，中午11时40分，被告朱**因避险时采取措施不当，将车驶入对面车道，冲撞周**驾驶的车辆，导致周**车上的乘坐人五原告和郑**、汪**受伤及两车受损的交通事故。该事故经无为县公安交警大队事故认定，朱**负事故的全部责任。周**、郑**、周**、周**、周**、郑**、汪**无责任。事故发生后，郑**于当日去无**民医院治疗，上**院、上**医院、上海**容医院，住院29天，用去医药费34340.86元，出院时医嘱：加强营养，休息两周。本案在审理过程中，本院根据郑**的申请，委托安徽**鉴定所对其伤残等级，三期、后期手术治疗费进行鉴定，鉴定结论为：郑**在交通事故中受伤，致右眼上睑裂伤，右面颊部皮肤撕脱伤，及右面神经损伤等，经治疗后留下疤痕组织，不构成伤残等级；面部疤痕整形费评估为7000元。郑**系学生。

另查，皖E65205小型普通客车在财保**公司投保了交强险和商业三责险。保险金额分别为122000元、300000元，保险期限均为2011年6月4日至2012年6月3日。朱**、朱**为郑**垫付医药费24400元。

本院认为

本院认为：朱**驾驶皖E65205小型普通客车与周**驾驶的皖QYM413小型客车发生碰撞，将周**车上的乘坐人五原告和郑**、汪**受伤及两车受损，朱**负事故的全部责任。周**、郑**、周**、周**、周**、郑**、汪**无责任。因此，郑**要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖E65205小型普通客车在财保**公司投保了交强险和商业三责险。因此，郑**的损失，首先由财保**公司在交强险限额内进行赔偿，余下的部分，根据第三者责任保险合同的约定进行赔偿，不足的部分由朱**、朱**负担。原告在庭审中主张按安徽城镇户口标准赔偿，交强险和商业三责险不要求按比例分摊，被告表示同意，本院予以认可。郑**在庭审中提交了5000元的交通费，住宿费2536元，但不能证明其具休时间，地点，本院依法分别酌定为：2500元和1000元。朱**是车主，朱**是驾驶员相互承担连带责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**鞍山市分公司在交强险限额内赔偿原告郑**医药费10000元、交通费2500元、住宿费1000、护理费2030元（29天＊70元／天）、精神抚慰金4000元、鉴定费700元，共计人民币20230元。此款于本判决生效后十日内付清。

二、朱**，朱**赔偿原告医药费24340.86元（34340.86-10000）、后续治疗费7000元、营养费1290元［（29＋14）＊30元／天］、住院伙食补助费870元，共计人民币33500.86元，此款由中国人民财**鞍山市公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。此款于本判决生效后十日内付清。

三、驳回原告郑**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费*200元，由朱**、朱**负担。

上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位无为县人民法院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

附件：本判决引用的法律和司法解释原文

裁判日期

二〇一二年十一月二十八日