任**与中国人寿财**市中心支公司、丁益球、安徽**输公司、朱**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告任**诉被告中国人寿财**市中心支公司（以下简称，人寿**市中心支公司）、丁**、安徽**输公司、朱**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法由审判员丁**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任**委托代理人李**、莫**，被告人寿**市中心支公司、丁**、朱**到庭参加诉讼，被告安徽**输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

任必权诉称，2014年8月25日9时10分，丁**驾驶车牌号为皖BR5655的小型客车，沿无六路自西向东行驶，行至无六路八里菜市场路段停车载人时，与同向行驶朱**所骑三轮车发生碰撞，碰撞到正在上车的行人任必权，造成任必权受伤的道路交通事故。无为县公安局交警大队认定丁**、朱**负事故同等责任，任必权不负事故责任；任必权的损害至今未能得到合法赔偿，为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判令四被告共赔偿原告各项损失共计人民币171113.33元。

被告辩称

人寿财**支公司当庭辩称，朱**驾驶的三轮车是否非机动车，申请对任必权伤情重新鉴定，申请法院调取原告方原始征地合同、房租协议、原告应提供劳动合同、详细工资发放表等。

丁**当庭辩称，赞同保险公司答辩意见。

朱**当庭辩称，赞同保险公司答辩意见。丁益球所驾驶的面包车违规行驶，对原告的伤情鉴定持有异议，原告住在农村不应该适用城镇标准。

任**为支持自己的诉讼请求，向本院举证如下：

一、身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体适格。

二、保单，证明皖BR5655号小型客车在人寿财险**支公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险。

三、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点，丁益球与朱**负事故同等责任，原告无事故责任。

四、芜**医院门诊病历、出院记录、医药费发票，证明原告伤情，住院9天，支出医药费15295.8元。

五、无为县人民医院出院记录、诊断证明书、医药费发票，证明原告伤情，住院28天，支出医药费7328.83元。

六、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票，证明任必权因交通事故致左前臂复合组织撕脱遗留左手功能障碍，评定为九级伤残。休息120天，营养60天，护理60天。支出鉴定费1500元，检查费143元。

7、无城镇人民政府、无城镇新**委员会证明一份，证明原告所在村承包土地已被无城工业园区征用。

8、无为利达**责任公司营业执照，法定代表人身份证明书及工作证明，工资发放表，证明任**在该公司从事销售工作及工资收入。

9、租房协议书，证明原告租赁公司宿舍使用。

10、交通费票据，证明原告支出交通费5000元。

人寿财**支公司对任**所举证据1-2三性无异议.证据3认为肇事车辆负事故同等责任，超出交强险限额以外应按5：5承担。证据4医疗费真实性无异议，其中一张收据非正规发票，金额588元，系受害人房间费、被子等杂费，保险公司不予认可。证据5三性无异议。证据6真实性无异议。证据7-9真实性、关联性、合法性均有异议，应以农村居民赔偿标准计算。证据10真实性、关联性持有异议，建议按其住院期间每天10元计算，请法院酌定。

丁益球同意保险公司质证意见。

朱**医疗费用应我承担的范围我承担，其他的我不承担。

丁**举证黄**（任**妻子）出具的收条两张，证明已为任**垫付医疗费15000元。

朱**举证黄**（任**妻子）出具的收条一张，证明已为任**垫付医疗费6000元。

任**确认丁益球、朱**为其垫付医药费的事实。

根据当事人质证意见及民事诉讼证据的若干规定，本院对任必权所举证据1-9三性予以采信，证据4中一张收据金额588元，虽非正规发票，但加盖了芜**医院收费专用章，且系任必权住院期间的合理支出。证据7-9证实任必权虽系农村户籍，但居住地系城镇和农村接壤区域，已发展为无城工业园区，土地全部征用，其本人已多年从事非农业工作，人寿**心支公司的质疑及抗辩不能成立，证据10交通费用本院酌定2000元。

本院查明

综上，经审理查明，2014年8月25日9时10分，丁**驾驶车牌号为皖BR5655的小型客车，沿无六路自西向东行驶，行至无六路八里菜市场路段停车载人时，与同向行驶朱**所骑三轮车发生碰撞，碰撞到正在上车的行人任必权，造成任必权受伤的道路交通事故。无为县公安局交警大队认定丁**、朱**负事故同等责任，任必权不负事故责任。任必权因左前臂复合组织撕脱遗留左手功能障碍，评定为9级伤残。休息120日、营养60日、护理60日。

另查明，安徽**输公司为皖BR5655号小型客车登记车主，并为该车在人寿财险**支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元。

本院认为

本院认为，公民生命健康受法律保护，任**因本起交通事故受到伤害，丁益球、朱**应依其所负的事故责任履行赔偿义务。安徽**输公司系皖BR5655登记车主，应当与丁益球承担连带赔偿责任。人寿**心支公司系车辆保险人，依法应当首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内依责任比例承担。庭审中，任**当庭举证了无城镇人民政府、无城镇新**委员会证明，无为利达**公司营业执照、法人证明书及工作证明、工资发放表等，证实任**已多年从事非农业工作，应当享受城镇居民赔偿标准；人寿财险**支公司虽有疑义，但未能举证支持其观点，本院不予支持。具体赔偿计算如下：任**医疗费22624.33元，住院伙食补助费1080元（36天X30元／天），营养费1800元（60天X30元／天），护理费6000元（60天X100元／天），误工费15720元（120天X131元／天），精神抚慰金16000元，残疾赔偿金99356元（24839元／年X20年X20%），鉴定费1500元，交通费2000元，合计人民币166080.33元。人寿财险**支公司在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内承担27648.2元（166080.33元-120000元X60%），朱**承担18432.13元（166080.33元-120000元X40%）。被告安徽**输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一：被告中国人寿财**市中心支公司在交强险限额内赔偿原告任**人民币120000元，在第三者责任险限额内赔偿任**27648.20元。共计赔偿任**人民币147648.20元。

二：被告朱**赔偿任必权人民币18432.13元。

三：驳回原告任**其他诉讼请求。

如果未按如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元减半收取1650元，被告丁**承担825元，被告朱**承担825元。

（上述款项可汇入中国**为县支行，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十四日