钱扬*与中国人寿财**市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

本院于2012年6月13日立案受理了原告钱扬*诉被告林*、被告中国人寿**市中心支公司（以下简称人寿财**司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱扬*及其委托代理人张**、被告林*、被告人寿财**司委托代理人沈**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

钱扬乐诉称：2012年4月28日，林*驾驶皖BWV222号小型普通客车沿赫严路自北向南行驶，行至赫严路1KM＋950M处，与迎面骑电动三轮车左转弯的原告发生碰撞，造成原告受伤。经无为**察大队认定，林*负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任。林*驾驶的车辆在人寿财**司购买了交强险和20万元三责险，至今林*只支付了18000元医药费。为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求人民法院依法判决林*赔偿各项损失共计152798.59元，人寿财**司在保险限额内承担责任，案件诉讼费由被告承担。

钱扬*为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、身份证、户口薄复印件，证明原告诉讼主体适格，原告系非农业户口；证据2、道路交通事故责任认定书原件、保单2份复印件，证明被告林*对此次交通事故承担主要责任，肇事车辆在被告人寿财**司投保了交强险和20万元第三者责任险并购买了不计免赔；证据3、无**民医院的出院记录及病历，证明原告受伤后在无**民医院住院七天后转上级医院；证据4、皖南**山医院出院记录及病历，证明原告由无**民医院转入弋**医院住院33天，住院发票1张，原告在弋**医院住院费用￥60767.83元；证据5、医药门诊发票、芜湖弋**医院门诊病历2份及高压氧记录单1份，证明原告受伤后转入芜湖弋**医院支付抢救费及出院后继续治疗的费用共计2421.9元；证据6、交通费发票，原告受伤后支付交通费5000元；证据7、住宿费发票6张，证明原告治疗期间支付住宿费用1080元；证据8、安徽**鉴定所鉴定意见书1份、鉴定发票1张，证明原告由于交通事故导致三处十级伤残，部分丧失劳动能力，休息、营养、护理期分别为180日、60日、90日，原告支付鉴定费用2600元；证据9、维修费、施救单据各1张，证明交通事故发生后原告支付施救费和维修费合计1240元。钱扬*另提供赔偿清单一份，列明各项赔偿项目的数额和计算方式。

人寿财**司答辩质证称：对案件事实无异议，但原告诉讼主张过高。对证据1真实性无异议，但是户口本也没有说明是非农业户籍，不能证明原告的证明目的；证据2、3、4、5无异议，医药费发票，请求法院核实票据，救护费不属于医药费的范畴，且只是收据，医药费应该扣除非医保用药部分；证据6费用过高，票据都是连号，还有飞机票，属于不合理的扩大损失，不予认可；证据7因事发在本地，故不予认可；证据8请求给予一周的时间考虑是否申请重新鉴定，后续治疗费待实际发生时再主张，鉴定费保险公司不承担，证据9中车损应该经过鉴定确认，施救费不能证明用于本起事故，不予认可。赔偿清单中，原告已经超过70周岁，也没有证据证明其有误工损失，误工费请求不予支持；护理费标准过高，应该按照70元／天计算，营养费、住院伙食补助费无异议，伤残赔偿金应按照农村标准，精神抚慰金5000元为宜，交通费认可1000元。

林*答辩质证称同意人寿财**司答辩、质证意见。

林*、人**公司均未向本院提交证据。人**公司庭后未向本院申请重新鉴定。

本院认为

经庭审举证质证，本院对双方无争议的钱扬乐提供的证据2、3、4、5予以认可；因人寿财险公司未申请重新鉴定，本院对钱扬乐提供的证据8予以认可；钱杨*证据1户口本经本院审查，其为非农业户口；证据6及证据7，钱杨*提供的交通费发票存在明显连号等不合理之处，但鉴于交通、住宿费系必要支出，本院将根据客观实情酌情认定；证据9本院予以认可。

经审理查明：2012年4月28日，林*驾驶皖BWV222号小型普通客车沿赫严路自北向南行驶，行至赫严路1KM＋950M处，碰撞了骑电动三轮车左转弯的钱杨*，造成钱杨*受伤。经无为**察大队认定，林*负本起交通事故的主要责任，钱杨*负次要责任。钱杨*受伤后先后在无**民医院、弋**医院分别住院治疗7天和33天，包括后续治疗在内共支付医药费71752.04元。2012年8月24日，经安徽**鉴定所鉴定，钱杨*构成3处十级伤残，部分丧失劳动能力，休息、营养、护理期分为180日、60日、90日，后续治疗费需7000元。

另查明：林*驾驶的皖BWV222号小型普通客车在人寿财**司购买了交强险和20万元不计免赔三责险，保险期间均自2011年10月5日13时起至2012年10月5日13时止，事故发生在保险期间内。林*为钱杨*垫付了医药费18563.31元，双方在赔偿事宜结束后应自行结算。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。林*驾驶机动车上路行驶，未注意行车安全，造成交通事故导致钱杨*受伤，应当承担相应的赔偿责任。因林*驾驶的车辆在人寿财**司投保了交强险和商业三责险，故人寿财**司应当在交强险限额内优先承担赔偿责任。庭审中，人寿财**司提出钱杨*的医药费应当扣除医保用药，但未提供相关证据证明医保用药的范围，故对该主张本院不予支持；钱杨*主张每天111.3元的误工费损失，因其已年满70岁，亦未提供其仍有劳动收入的证明，故本院对其误工费损失的主张不予采纳；交通费、精神损害抚慰金本院酌情予以确认。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿**市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告钱杨*医疗费10000元、护理费10017元（111.3元／天u0026times;90天）、残疾赔偿金20875.93元（18606u0026times;11u0026times;10%u0026times;（1＋2%）］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元；交通费3000元、住宿同维修施救费1240元，共计人民币57732.93元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。

二、原告钱杨*医疗费61752.04元（71752.04-10000）、后续治疗费7000元、营养费1200元（20元／天u0026times;60天）、住院伙食补助费800元（20元／天u0026times;40天），共计人民币70752.04元，被告中国人寿财**市中心支公司在商业三责险限额内赔偿80%，即人民币56601.63元，此款于本判决生效后10日内一次性付清；

三、驳回原告钱杨*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1000元，减半收取500元，由被告林*承担。

（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

附件：本判决引用的法律和司法解释原文

裁判日期

二〇一二年十月二十七日