吴**与王**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告王**机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张**担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡**共同组成合议庭，于2015年1月9日向被告王**送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。原告吴**到庭参加了诉讼，被告王**经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年3月28日0时30分许，被告王**驾驶鲁Y×××××号轿车将原告房屋撞坏。经多次协商被告以各种理由拒赔。特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告吴**房屋损失10970元、鉴定费500元、交通费48元。

被告辩称

被告王**未答辩。

原告提交证据情况如下：

证据1、交通事故认定书1份，用以证明2014年3月28日0时30分许，被告王**驾驶鲁Y×××××号轿车沿小莱路由东向西行至河里吴家村东，因处理不当撞路北处停放的赵**所有的鲁B×××××号面包车，又撞原告吴**的房屋，又撞孙**的房屋及停放在房屋前的鲁B×××××号面包车，又撞停放在房屋前的赵**所有的鲁B×××××号面包车，致王**、吴**及孙**、赵**车辆受损，吴**、孙**房屋受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告王**承担事故全部责任。

证据2、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书1份、鉴定费发票10份，用以证明原告房屋损失为10970元及支出鉴定费500元。

证据3、交强险保单1份，用以证明鲁Y×××××号轿车投保交强险。

本院认为

本院认为，原告吴**提供的上述证据，合法有效，本院予以采信。

被告王**未向法庭提交证据。

经审理查明：2014年3月28日0时30分许，被告王**驾驶鲁Y×××××号轿车沿小莱路由东向西行至河里吴家村东，因处理不当，先后撞到路北处停放的鲁B×××××号面包车、吴**的房屋、孙**的房屋及停放在房屋前的鲁B×××××号面包车以及停放在房屋前的赵**所有的鲁B×××××号面包车，致王**、吴**及孙**、赵**车辆受损，吴**、孙**房屋受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告王**之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任。2014年4月17日，原告吴**房屋损失经青岛**证中心认定为10970元，原告吴**为此支出鉴定费500元。原告吴**支出交通费48元。

另查明：鲁Y×××××号轿车所有人为被告王**，该车在天安财产**台中心支公司投有交通事故责任强制保险，保险期限自2013年12月21日至2014年12月20日止，交强险赔偿限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。天安财产**台中心支公司已在交强险限额内赔偿原告吴**财产损失500元，原告吴**申请撤回对天安财产**台中心支公司的起诉。

上述事实，有当事人的陈述笔录、交通事故认定书、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书、鉴定费发票、交通费发票、交强险保单等证明材料在案佐证，已经本院开庭审查，可以采信。

本院认为：被告王**驾驶鲁Y×××××号轿车沿小莱路由东向西行至河里吴家村东，因处理不当，撞到原告吴**的房屋，致房屋受损，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，本院予以确认。原告吴**因交通事故产生的损失包括房屋损失10970元。鲁Y×××××号轿车在天安财产**台中心支公司投有交通事故责任强制保险，且在保险期限内，天安财产**台中心支公司已在交强险限额内赔偿原告吴**财产损失500元，原告吴**申请撤回对天安财产**台中心支公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院口头裁定予以准许；超出限额部分10518元（11018元-500元），由被告王**予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于判决生效之日起10日内赔偿原告吴**房屋损失10970元。

如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，鉴定费500元，速递费60元，合计610元，被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月五日