陈**与王业新民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告王*新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人周**到庭参加诉讼，被告王*新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：原、被告系朋友关系，被告王*新因做生意缺少周转资金多次向原告借款。2012年11月10日被告向原告借款10000元，2013年1月5日被告再次向原告借款10000元；口头约定借款利息为月利率2分，并约定一年内偿还。到期后，虽经原告多次催讨，被告王*新亦未还分文。故原告陈**诉至法院请求判令被告王*新偿还原告借款20000元。

原告为证明其诉讼主张，除本人陈述外，还向本院提交了下列证据：

被告王*新向原告出具的借条2张，证明被告王*新向原告陈**借款20000元的事实；

被告辩称

被告王*新既未予答辩，亦未向本院提交证据。

本院认为

本院认为，原告提交的证据系书证原件，能直接证明被告向原告借款的事实，来源合法，内容客观真实，故对原告陈**提交的上述证据予以采信。据此，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：

被告王*新于2012年11月10日向原告借款10000元，2013年1月5日再次借款10000元。后原告多次向被告索讨借款，但被告未予偿还。

本院认为：原告陈**与被告王*新的借贷关系，不违反法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。由于被告王*新向原告陈**借款时，没有约定还款期限，因此原告陈**可以随时要求被告王*新返还借款，故对原告陈**要求被告王*新偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。被告王*新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告王*新偿还原告陈**借款20000元，款限本判决生效之日起五日内给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由被告王*新负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月六日