滕**与曾**、邓海浪民间借贷纠纷一案

审理经过

原告滕**与被告曾劲*、邓海浪民间借贷纠纷一案，于2014年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱**担任审判长，与代理审判员沈**及人民陪审员舒**组成合议庭，代理书记员贾**担任记录，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告滕**及其委托代理人兰才顺到庭参与诉讼，被告曾劲*、邓海浪经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告滕*贵诉称：原告与二被告系同事，2009年夏天，被告曾劲*向原告借款20000元，被告邓海浪为其中的10000元作担保，约定1%的利率。因二被告未偿还借款，2013年5月8日，被告曾劲*向原告出具了一张24000元的借条，约定利率为1%，还款期限为2014年1月8日，被告邓海浪作为担保人，且被告曾劲*承诺向原告支付2011年-2013年的利息4000元。借款到期后，被告未偿还债务，仅于2014年4月29日偿还2000元。据此，原告特向法院起诉，请求：依法判决被告曾劲*偿还借款20000元，2009-2011年利息4000元，2011-2013年利息4000元，扣除被告于2014年4月29日已经偿还的2000元，被告还需偿还借款27300元；判决被告邓海浪对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。

原告滕**为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、原告的身份证复印件，被告曾劲*、邓海浪的户籍证明各1份，拟证明原、被告的身份信息；

2、借条复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告曾劲松于2013年5月8日向原告借款24000元，月息1%，约定于2014年1月8日归还，邓海浪为该笔借款作担保的事实；

3、催款情况说明复印件1份，拟证明原告于2012年11月14日向被告曾劲*、邓海浪催收2009年的借款的事实；

4、承诺书1份，拟证明被告曾劲松承诺除偿还原告24000元，另补偿原告4000元，这4000元实际是被告支付原告从2011年8月至2013年5月期间的利息（按本金20000元，月息1%计算，但稍微有所调整）；

5、还款统计表1份，拟证明被告曾劲松于2014年4月29日向原告还款2000元的事实。

被告辩称

被告曾劲*、邓海浪在本院指定的举证期限内，既未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。

本院对原告提交的证据认证如下：对证据1，能证实原、被告的身份信息，本院予以采信；对证据2，与原件核对无异，本院予以采信；对证据3，能证实原告曾向被告催收借款，本院予以采信；对证据4，因原告未提供其他证据予以证实，本院不予采信；对证据5，能证实被告的还款情况，本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2009年8月左右，被告曾劲*分两次向原告借款共计20000元，被告邓海浪为其中的10000元提供担保，这两次借款，被告曾劲*均向原告出具了借条，约定借款期限1年。借款到期后，原告多次催收未果，2011年8月20日，前两张借条经过换据，借款本金写为24000元，约定借款期限1年，被告邓海浪作为担保人签字。2012年11月14日，原告在再次向被告催收借款时，被告按原告要求在催款情况说明上签字，并承诺在2013年5月13日前还清借款。2013年5月8日，被告仍未偿还借款，双方换据，借条记载“今借到滕**人民币24000元，利息按每月百分之一，于2014年1月8日归还。”被告曾劲*、邓海浪分别作为借款人和担保人签字。2014年4月29日，被告曾劲*向原告偿还借款2000元，其余借款一直未偿还。据此，原告特诉至法院。

本院认为

本院认为：本案的争议焦点为：1、本案的借款本金金额及利息金额；2、被告曾劲*、邓海浪对本案借款各应承担什么责任。

1、本案的借款本金金额及利息金额

原告向本院提交的2013年5月8日的借条记载借款本金金额为24000元，但根据原告本人陈述，该借条系经过多次换据后的借条，实际借款金额为20000元，24000元包括2009年至2011年的利息，本院认定借款本金为20000元，24000元系原、被告对2009年20000元借款的结算。另原告主张被告曾劲*于2013年5月8日向原告出具的另行支付原告4000元的承诺书，实际系2011年至2013年的利息结算，但未提供证据予以证实，本院不予认可。对于2013年5月8日换据后的利息计算，因双方已在借条中约定按月息1%计息，从2013年5月8日至2014年4月29日共356天，被告应向原告支付利息2373.3元（20000元×1%÷30天×356天），即被告曾劲*已经向原告偿还的2000元视为支付利息。2014年4月30日至2014年6月30日共61天，被告应向原告支付利息406.7元（20000元×1%÷30天×61天），即从2013年5月8日至2014年6月30日，被告尚拖欠原告利息780元（2373.3元-2000元+406.7元）。综上，直至2014年6月30日止，被告拖欠原告本息共计24780元（24000元+780元）。

2、被告曾劲*、邓海浪对本案借款各应承担什么责任。

合法的借贷关系受法律保护，被告曾劲*作为借款人，应当按照约定的期限返还借款。因此，被告曾劲*应当偿还原告借款本金与利息共计24780元（利息计算至2014年6月30日止）。被告邓海浪作为担保人，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证对被告曾劲*的借款本息承担保证责任，被告邓海浪承担保证责任后有权向被告曾劲*追偿。

据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曾劲松于本判决生效后二十日内偿还所欠原告滕**的借款本金及利息共计24780元（利息计算至2014年6月30日止）；

二、被告邓海浪对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被告邓海浪承担保证责任后有权向被告曾劲松追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费计人民币482.5元，由原告滕**负担人民币44.5元，被告曾劲*、邓海浪各负担人民币219元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二○一四年十一月十九日