曾爱香与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年6月8日立案受理了原告曾爱香与被告李**民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员姜**适用简易程序于2015年6月30日公开开庭审理了本案。代理书记员赵**担任记录。原告曾爱香、被告李**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾爱香诉称，被告于2014年5月21日和2015年2月20日分别向原告借款12000元和3000元，共计15000元，双方口头约定借款期限为一个月。借款到期后，原告多次找被告催收，但被告拒不偿还，故请求法院判决被告偿还借款15000元及银行利息。

为支持其诉讼主张，原告曾爱香向本院提交了如下证据：

1、被告于2014年5月21日给原告出具的借条一张，拟证明被告于2014年5月21日向原告借款12000元；

2、被告于2015年2月20日给原告出具的欠条一张，拟证明被告于2015年2月20日向原告借款3000元。

被告辩称

被告李**辩称：被告于2014年5月21日向原告借款12000元是实，但被告后来偿还了1000元给原告，目前被告经济拮据，愿每月偿还原告借款1000元；2015年2月20日原告找被告偿还借款，因被告无钱偿还原告借款，原告便威胁要被告给其打张欠条，否则便要到被告家去吵闹，因是农历正月初二，为了防止原告到被告家去吵闹，被告为原告打了一张3000元的欠条，但该借款未实际发生。

被告李**未向本院提交证据。

经审理质证，被告对原告的1号证据没有异议，对原告的2号证据提出异议，认为其在原告的威逼之下所打的欠条，并未实际向原告借款。

本院查明

本院认为，原告的1号证据经被告质证无异议，本院予以确认；原告的2号证据虽为“欠条”，但实质上是一份借条，被告对此提出异议，原告无其他证据佐证该借款是否实际发生，故本院对该证据不予采信。

本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：

被告因装修房屋缺少资金，于2014年5月21日向原告借款12000元，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到曾爱香人民币壹万贰千元整（12000元）”。双方未约定借款期限和利率，原告从银行取款12000元交与被告。2015年2月20日（农历正月初二）被告为原告出具欠条一张，内容为“今借曾爱香叁仟元整正月底还清”。

原告曾爱香当庭陈述，被告向其借款后，其于2014年下半年多次到被告所在洪江市＊＊＊公寓的新房住处找被告还钱，但一直没有碰到被告，直到2015年2月20日在黔城镇碰到了被告，其找被告还钱，被告又提出向其借款，其便又借了3000元给被告。被告当庭陈述，其于2015年2月20日（农历正月初二）在黔城镇碰见原告，并告诉原告目前经济困难暂无钱归还，原告便威胁不还钱就给其再打张欠条，否则便要到被告家去吵闹，无奈之下便为原告出具了一张欠条，但未实际向原告借款，当天晚上原告还是照样到被告家去吵闹了，后被小区保安劝开；2015年2月其通过其姐李**向原告偿还了1000元借款，但原告未出具收条。

本院认为

本院认为：民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否形成借贷合意、借款内容以及是否将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已经发生的初步证据效力，但借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩时，出借人还应当提交其他证据印证借贷事实的实际发生。本案中，原告提供了被告于2014年5月21日借其12000元款项的借据，被告对此事实予以认可，该借款事实成立。原告在庭审过程中陈述其于2014年下半年以来多次到被告住处找被告还钱未果，在2015年2月20日找到被告后要其还钱，被告不但没有还钱，反而又向其借了3000元钱，被告否认该事实，并认为是原告找其还钱，因当时无钱归还，原告威胁要到被告家吵闹，在原告的威逼下被迫打下的欠条，但实际上并未向原告借款。本院认为原告在多次找被告还钱未果的情况下再借给原告3000元钱的陈述有悖常理。同时，作为“借条”的形式要件亦存在瑕疵，原告应提交证据证明该3000元借款已经发生，但原告没有证据证明，应承担举证不能的法律后果。本院对原告要求被告偿还该3000元借款的诉讼请求不予支持。同样，被告陈述其已经偿还原告1000元借款，因无证据证明，本院对该抗辩主张不予采信。因被告在向原告借款时双方没有约定借款利率，视为不计利息；同时双方没有约定借款期限，故视为不定期借款，原告可以随时要求被告偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**所欠原告曾爱香借款12000元，限于本判决生效后十日内付清；

二、驳回原告曾爱香的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费175元，由原告曾爱香负担35元，由被告李**负担140元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三十日