陈**与敖**、向金秀民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告敖**、向金秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，根据原告陈**的申请，采取了财产保全措施，并依法组成由审判员邓**担任审判长，人民陪审员谢*、曾**参加的合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈**到庭参加了诉讼，被告敖**、向金秀经传票使唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：2010年12月30日，被告敖**、向金*以资金周转为由，向原告陈**借款20000元，口头协议借款3个月，现因被告敖**、向金*拒绝偿还借款，请求人民法院判令被告敖**、向金*偿还借款20000元，并按人民银行同期贷款利率承担利息4200，承担案件诉讼费。

原告陈**提交了被告敖**、向**的借条原件1份，用以证明敖**、向**于2010年12月30日向原告陈**借款20000元。

被告辩称

被告敖**、向金**应诉抗辩、也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。

本院对原告陈**提交的证据的认证意见：

原告陈**提交的借条系原件，借条上署名的借款人为敖**、向**，贷款人为原告陈**，具有真实性、合法性并与原告陈**的主张相关，应当予以认定。

本院查明

经原告举证，本院认证，本院认定本案以下事实：

2010年12月30日，被告敖**、向**向原告陈**借款20000元，原告陈**于当天交付给被告敖**、向**，被告敖**、向**向原告陈**出具了借条，借条上双方没有约定借款利率和借款期限。2014年7月7日，原告陈**因被告敖**、向**拒绝还款，向本院提出起诉。

本院认为

本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。双方的借贷行为系真实意思表示，且未违背法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告未提交证据证明双方约定的借款期限为3个月，视为对借款期限约定不明，原告可随时向被告催要。被告在原告催要后未及时偿还借款，违背了合同约定，是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。双方对借款利率没有约定，视为不支付利息。被告敖**借款时与被告向金秀系夫妻关系，其夫妻共同对原告的借款应当承担清偿责任。据此，对原告主张返还借款本金的请求，本院予以支持，对原告主张利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告敖**、向**返还原告陈**借款20000元，限于本判决生效之日付清；

驳回原告陈**的其他请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费405元，诉讼保全费262元，共计667元，由被告敖**、向金秀负担551元，原告陈**负担116元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月三十日