吴**与黄*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告黄**本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本案相关情况

一、案件事实情况：2012年6月20日，被告向原告借款人民币200000元并出具了《借条》，双方约定：兹借到原告人民币200000元（折合港币229268元），按每月4%支付利息直至还清本金，该款项由原告转入本人指定香港银行账户：户名BXNCO.LIMITED，账号012394101XXXXX,收款日2012年6月20日，并已全数收悉，落款处有被告签名捺印，并注明“借款日期2012年6月20日，立据日期2012年11月8日”。

2012年11月8日，被告向原告借款港币371287元并出具了《借条》，双方约定：兹借到原告港币371287元，按每月4%支付利息直至还清本金，该款项转入本人指定账户：香**银行，户名HAOLIDA(HK)ELECTRONICSLIMITED，账号012394101XXXXX,收款日期2012年11月8日，落款处有被告签名捺印，并注明“借款日期2012年11月8日，立据日期2012年11月8日”。

2012年11月20日，被告向原告借款港币600000元并出具了《借条》，双方约定：兹借到原告港币600000元，按每月4%支付利息直至还清本金，上述港币328323元委托刘**支付至本人名下银行账户：香**银行，账号012394101XXXXX,户名HAOLIDA(HK)ELECTRONICSLIMITED；另委托彭**支付人民币218700元，存入本人建设银行账户，账号62270072004220XXXXX，收款日2012年11月14日，落款处有被告签名捺印，借款日期为2012年11月20日。

本院查明

另查，原告分别于2012年6月20日向上述的被告指定帐户汇入了第一笔港币229268元；于2012年11月8日向被告指定帐户汇入了第二笔港币371287元；于2012年11月14日委托原告妻子刘**向被告指定账户汇入了第三笔港币328323元。原告为证明上述三笔汇款事实，向本院提交了经香港公证证明的转账凭证、刘**受委托转账的香港公证证明书予以佐证。关于第四笔汇款，原告主张其委托了庄**，即借条上约定的原委托付款人彭**的妻子，向被告妻子陈*帐户汇入了人民币150000元，原告向本院提交了农业银行补制客户回单证明其主张。

二、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即返还借款本金人民币983000元（其中本金港币60万元，按0.805汇率折算为人民币483000元）；2、请求判令被告立即支付上述借款本金自2013年11月20日起至实际付清之日止的利息（按月利率2%标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。

三、被告的答辩：被告未到庭应诉答辩，亦未提交证据。

裁决结果

本院认为

本院认为：本案属于涉港民间借贷纠纷。原、被告双方未约定适用法律，因被告住所地属于中国大陆，根据最密切联系原则，本案依法适用中华人民共和国大陆法律。原告就其诉请所依据的借款事实提交了《借条》三张、《香港公证证明书》及转账凭证、《公证书》、《农行补制客户回单》予以佐证，根据上述证据及原告的庭审陈述，本院对原告借款给被告并分四笔汇款的主张确认如下：关于原告主张的第一笔借款人民币200000元，原告提交的转账凭证显示汇款数额为港币229268元，原告在本庭审中确认差额款项已作为该笔借款的45天利息在汇款时先予抵扣了，故本院对第一笔借款的事实予以确认，借款本金为港币229268元。关于原告主张的第二笔借款港币371287元，第三笔借款港币328323元，原告提交的《借条》、《香港公证证明书》及转账凭证、《公证书》的内容相互映证，事实确凿、证据充分，故本院对第二、三笔借款的事实予以确认，借款本金分别为港币371287元、港币328323元，合计港币699610元。关于原告主张的第四笔借款人民币218700元，原告提交的《农行补制客户回单》显示的汇款人、汇款数额、收款人、收款账号与借条中约定的委托付款人、付款数额、收款人、收款账号均不一致，原告庭审中陈述是因为借款在先、立据在后而导致的失误，但原告未能提交其他证据予以证明，故本院对原告关于第四笔借款的主张不予采信。综上，本院对被告向原告借款港币合计928878元（港币：229268元+371287元+328323元）的事实予以确认，根据现行的港币汇率1：0.79，港币928878元折合人民币为733813.62元。原告诉请被告支付欠款合法有据，本院予以支持。因借款到期，被告未及时归还本金，虽原、被告在借条中约定了月利率4%，但原告主动将利息调整为按月利率2%计算，是对其权利的合法处分，本院予以支持。被告黄**本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担消极答辩及举证不能的法律后果，故本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄*于本判决生效之日起十五日内向原告吴**偿还借款本金人民币733813.62元及支付利息（利息以733813.62元为本金，按月利率2%自2013年11月20日起计至本判决确定的还款之日止）。

二、驳回原告吴**的其他诉讼请求。

被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13630元（原告已预缴），由被告黄*承担。

如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二○一四年十一月十日