陈述与何**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈述诉被告何**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈述到庭参加了诉讼。被告何**经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系朋友关系，因资金周转需要，被告于2012年11月30日向原告借款人民币60000元，并承诺于2013年5月23日前还清。到期后原告多次催要，被告一直拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款人民币60000元及从2013年5月24日至实际偿还之日止按银行同期贷款利率给付逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告未予答辩亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：原告与被告系朋友关系，2012年11月30日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币60000元，并承诺于2013年5月23日前还清。此后，被告未依约还款。

以上查明事实，有原告提交借条及存款凭条予以证实。

本院认为

本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款系民间互助的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应受法律保护。被告拖欠原告人民币60000元未在约定期限内予以归还，事实清楚、证据充分，原告要求被告返还借款人民币60000元的主张本院予以支持。由于双方在借款协议中未对利息作出约定，本案借贷应为公民间的定期无息借贷，出借人可参照中**银行同期同类贷款利率要求借款人偿付逾期利息，对于原告主张被告按银行同期贷款利率支付从借款期满次日起（2013年5月24日）计至判决确定还款之日止利息的诉求本院予以支持。被告未在举证期内提交相反证据，且经合法传唤未出庭应诉和答辩，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告何**于本判决生效之日起十日内偿还原告陈述借款人民币60000元及逾期利息（按中**银行同期同类贷款利率计算，从2013年5月24日计至本判决确定还款之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为人民币663元由被告何**负担。该费用原告陈述已预交，本院不予退回，被告何**应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月十八日