余**与汤**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告余*文诉被告汤**民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员邬**适用简易程序独任审判。在诉讼过程中，本院依原告的申请追加了袁**为本案被告，本院于2014年12月18日公开开庭对本案进行了审理，原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告因经营资金周转需要多次向原告借款，截止至2014年7月30日，尚欠原告借款本金29万元。2014年7月30日，被告向原告出具欠条一张，确认欠款事实并承诺自2014年8月30日起按银行贷款利率四倍计付利息直至款项还清为止。被告确认欠款后，并未依约还款，原告多次催收未果。特起诉，请求判令：

被告向原告偿还借款本金290000元及利息10322.41元（按照年利率22.4%，从2014年8月30日起计算至实际清偿日止，暂计至2014年10月26日为10322.41元）；

被告承担诉讼费。

在诉讼过程中，原告申请追加袁**为被告，并提出本案债务为被告汤**与袁**夫妻共同债务，请求判令两被告共同偿还。

被告辩称

两被告未作答辩。

本院查明

经审查，本院对原告主张的事实予以确认。

另查明，被告汤**与袁**于1995年1月24日登记结婚。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告汤**拖欠原告借款29万元，有原告提供的欠条以及原告的陈述予以证实，且两被告经本院合法传唤未到庭抗辩，本院对原告的主张予以采信。因双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可催告被告在合理的期限内返还，原告起诉被告要求其还款的行为可视为催告，故原告诉请被告归还借款本金，合法有理，本院予以支持。

关于利息。双方约定利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，没有违反法律法规的规定。原告主张依照约定计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。

关于被告袁**的责任。被告袁**与汤**为夫妻关系，且本案债务发生于双方夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，依照最**法院《关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，两被告应当共同偿还。原告的相关主张于法有据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释》（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告汤**、袁**应当于在本判决发生法律效力之日起十日内向原告余**支付借款本金290000元及利息（按照中**银行同期六个月以内贷款基准利率的四倍，自2014年8月30日起计算至实际清偿日止）。

本案适用简易程序，案件受理费2902元由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二十四日