王*与陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈**独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈**到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告为朋友关系，2013年1月15日，被告以急需资金为由向原告提出借款，当天原告向被告借出50000元，被告向原告出具借条；此后被告再于2013年1月19及25日向原告再次借款，原告分别向被告转账35000元及25000元。被告三次合计向原告借款110000元，其中被告已还款35000元，余款75000元一直未归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：

1、被告偿还原告借款75000元及直至清偿之日止的利息，暂计至2014年11月25日为31463.01元（自2013年2月25日起按照中**银行同期一年期贷款利率的4倍计算）；

2、被告承担全部诉讼费用。

被告辩称

被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。

诉讼中，原告举证如下：

1、原告身份证复印件、被告陈**的办理居（暂）住证的历史记录。证明原、被告的诉讼主体资格；

2、借条一份。证明被告在2013年1月15日向原告借款50000元，原告当天现金交付50000元给被告；

3、原告建设银行卡个人活期明细一份。证明被告于2013年1月19日、25日向原告提出借款，原告同意后向被告分别转账35000元、25000元。

被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。

本院查明

经审查原告提供的证据，有原件核对，证据的来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。

经审理查明：2013年1月15日，被告向原告出具借条一份，内容为：兹借到王*先生人民币伍万元整（￥50000.00）此据。2013年1月19日及同月25日，原告通过建设银行ATM柜员机向被告的银行账户（账号62×××80）分别转账35000元、25000元。后原告因催收借款未果遂诉至本院。

诉讼中，原告陈述与被告为多年朋友兼同乡关系，第一次借款50000元在被告所经营的公司内现金交付，考虑到是短期借款，双方并没有约定利息及还款期限；第二次借款是被告电话告知原告需要借款，原告就直接在ATM柜员机转账给被告35000元，几天后被告就在其办公室现金归还了35000元给原告；第三次也是被告电话告知需要借款后原告直接转账给被告，但至今一直未还款。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款三次合计为110000元，有被告签名的借条以及银行转账凭证等予以证实，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。根据原告自述，被告只归还了其中35000元，余款75000元一直未归还，虽然借款没有约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原告可以催告被告在合理期限内予以返还，现原告提起诉讼，视为已进行催告，故原告请求被告归还借款本金余款75000元，合法有理，本院予以支持。关于利息问题，双方在借条中并无约定利息，视为无息借款，但被告应自催告之日即原告起诉之日按中**银行同期贷款利率计付利息予原告，对原告请求超过部分，本院不予支持。

为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告陈**在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王*偿还借款本金75000元及利息（自2014年11月25日起按中**银行同期六个月以内贷款基准利率计算至借款本息清偿之日止）；

二、驳回原告王*其他诉讼请求。

如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。

本案适用简易程序审理，受理费减半收取1215元，由原告负担342元、被告负担873元。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十八日