黎**与梁**、董国家民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黎*荣诉被告梁**、董国家民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邬**独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人秦**、罗**、被告梁**到庭参加诉讼，被告董国家经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告梁**因生意需要资金周转，于2013年8月和12月分别向原告黎**借款人民币20万元和人民币30万元，并约定借款期限为4个月。以上借款发生后，原告多次催收未果。原告特起诉，请求判令：

被告梁**偿还50万元借款及利息，利息按同期银行贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止。其中20万元借款的利息从2014年5月14日起算，至2014年7月20日，利息为9151.12元（共68天）；30万元借款的利息从2014年5月1日起算，至2014年7月20日，利息为16350元（共81天）。截止2014年7月20日，本息合计525501.12元。

2、被告董国家承担连带清偿责任；

3、被告承担本案的全部诉讼费。

被告辩称

被告梁**辩称：借款属实，但30万元只收到289500元。

被告董国家未做答辩。

本院查明

经审理查明：

2013年8月5日，原告通过顺德农村商业银行向被告梁**转账20万元。次日，被告梁**向原告出具借据一张，确认向原告借款20万元，借款期限为4个月。2013年12月25日，被告梁**再次向原告借款，并向原告出具借据一张，确认借款30万元，借款期限4个月。同日，原告向被告梁**的账户转账289500元。

在庭审过程中，双方确认，以上借款双方口头约定借款利息为月息3.5%。原告还确认，30万元借款中，有10500元属于手续费。

另查明，被告董国家与梁转芳于1988年7月11日登记结婚。

再查明，被告还款情况如下：

20万元的利息支付：自2013年9月至2014年5月13日，被告每月按照月息3.5%向原告支付利息，每月支付金额为7000元。

30万元的利息支付：自2014年1月至2014年4月，被告每月按照月息3.5%向原告支付利息，每月支付10500元。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：1、借款的本金为多少。2、被告每月支付的款项应当视为归还本金还是利息。

关于借款的本金。双方当事人对2013年8月6日的20万元借款本金无异议，本院予以确认；双方争议的是2013年12月25日的30万元借款实际交付的金额，原告主张本金为30万元，被告则认为仅交付了289500元。经审查，原告在庭审中陈述30万元借款中有289500元为转账，剩余的10500元为手续费，根据该陈述，该10500元并未实际交付给被告，故本院确认该30万元实际交付为289500元。本案的实际借款本金为489500元。被告梁**借款后，本应依照约定如期还款，却未履行，构成违约，应当承担归还借款本金以及支付利息的违约责任。

关于利息。原告认为，被告按月支付的款项为依照双方口头的约定支付利息。被告则认为，按月支付的款项为本金。经审查，本案中，双方在庭审中确认曾口头约定按月息3.5%计算利息，且被告按月支付的金额符合以上约定，印证了被告实际按照双方的约定支付利息的事实，原告的相关主张事实清楚，本院予以支持；被告的抗辩缺乏事实依据，本院不予支持。本院确认，被告自2013年9月起每月支付的款项为利息。同时，本院确认，本案20万元借款应当自2014年5月14日起按照中**银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至实际清偿日止；289500元借款应当自2014年5月1日起按照中**银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至实际清偿日止。

关于被告董国家的责任。被告梁**与董国家为夫妻关系，且本案借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。现原告主张被告董国家承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告梁**应当于在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎**支付借款本金489500元及利息（其中200000元借款自2014年5月14日起计算，其中289500元借款自2014年5月1日起计算，按照中**银行同期六个月以下贷款基准利率的四倍计算至实际清偿日止）；

二、被告董国家对以上第一项判决确定的还款义务承担连带清偿责任；

三、驳回原告黎**的其他诉讼请求。

本案适用简易程序，案件受理费减半收取为4528元，财产保全费3020元，合计7548元，由原告负担48元，由两被告负担7500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十五日