肖**与岑**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告肖**与被告岑**民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成由审判员黄*担任审判长，人民陪审员李*、何**参加的合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。书记员邱*担任记录。原告肖**到庭参加诉讼。被告岑**经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖**诉称，2013年11月15日，被告因资金困难为由，向原告借款人民币1000000元并出具借条给原告收执，双方没有约定还款期限，但约定利息。事后，经原告多次向被告催收，但被告均以各种理由拒付，最后双方协商未果。故向法院起诉，提出如下请求：1、判令被告偿还借款本金人民币1000000元，支付利息200000元（四个月，2014年8月至11月止，每月50000元）合计1200000元；2、由被告承担诉讼费用。

原告肖**对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

2013年11月15日借条、2013年11月14日柳**行客户回单各一张，证明：被告向原告借款1000000元的事实，双方约定了利息为每月50000元即月利率5%，原告以银行转账方式向被告提供借款800000元，余额借款200000元是因被告所欠原告的购车库款。

被告辩称

被告岑**未作答辩，亦未向法庭提供证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告岑**经本院依法公告传唤，逾期未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告岑**相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

原、被告曾系邻里关系。2013年11月14日，原告以银行转账方式向被告62×××41的银行账户汇入800000元。2013年11月15日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告人民币1000000元，约定月息50000元。双方未约定借款期限。原告自认2013年11月15日借条的借款1000000元包含了2013年11月14日的汇款800000元。由于原告向被告追索还款未果，故诉至本院，提出前述请求。本院于2014年12月1日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款1000000元的事实有借条及银行转账凭据予以证实，本院对此予以确认，原、被告之间形成债权债务关系，虽双方未约定借款期限，但因原告向被告追索还款未果，且被告未举证证明向原告归还过借款，故对于原告主张被告归还借款本金1000000元的请求，本院予以支持。对于原告主张自2014年7月15日至2014年11月14日以借条中所约定的月利率5%计付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最**法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，前述约定已违反国家有关限制借款利率的规定，故应以银行同类贷款利率的四倍计付利息，被告应向原告支付自2014年7月15日至2014年11月14日的利息人民币83366.67元，对于原告诉请超过的部分，本院不予支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由被告负担。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，依照《最**法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告岑**应偿付给原告肖**借款本金人民币1000000元及利息人民币83366.67元，合计人民币1083366.67元；

二、被告岑**应支付给原告肖**公告费人民币700元；

三、驳回原告肖**的其他诉讼请求。

案件受理费人民币15600元（原告已向本院预交），由被告岑**负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十八日