郑*与余中民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑*与被告余中民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员何*十独任审理，于2015年8月10日公开开庭审理了本案，书记员朱**担任记录。原告郑*到庭参加诉讼，被告余中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑**称，2013年1月15日，被告因需要现金急用向原告借款10000元整，并出具借条。借条约定2014年1月15目前为还款日期，月利息3％。借款期限满时，被告却一拖再拖，并无还款，不守信用。故原告诉至法院要求：1、判令被告归还原告借款人民币10000元，利息人民币8700元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

《借条》原件1份，拟证明被告借到原告的钱。

被告辩称

被告余中未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。

本院认为

本院认为，对于原告提供的证据来源真实合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月15日被告余中向原告郑*出具《借条》借款10000元，约定2014年1月15日归还。2015年6月1日，原告以被告未还欠款为由，诉至本院要求被告归还借款10000元及利息。

庭审中，原告表示诉请的利息是借款之日到立案期间的利息。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余中向原告郑*借款10000元，有《借条》为凭，且一定数额的现金支付亦在合理范围内，本案债权债务关系事实清楚。被告余中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利和抗辩权利。故对于原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院予以支持。

关于利息的支付，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告于2013年1月15日向原告出具的借条中，对于利息的支付约定不明确，故本院对于原告要求被告支付利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告余中向原告郑*偿还借款人民币10000元。

二、驳回原告郑*其他诉讼请求。

案件受理费268元（原告已预交），由被告余中负担143元，原告郑*负担125元。

上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州**民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农**潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月十日