曾**与桂林**限公司、龚**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾**与被告桂**有限公司（以下简称：欣**司）、龚**民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月28日立案，依法组成合议庭，于2012年3月8日公开开庭审理了本案。原告曾**及其委托代理人覃**与被告龚**的委托代理人连*、雷**到庭参加诉讼，被告欣**司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。原告申请诉前保全，本院依法作出（2011）秀民保字第33号等十一份民事裁定书。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告龚**于2010年12月15日、2011年2月3日、2011年2月12日、2011年2月24日、2011年10月8日分别向原告借款20万元、25万元、37万元、13万元、8万元，并分别向原告出具了借条，约定借款利息按壹万元月息200元。被**公司对被告的每笔借款都作了担保，并在每张借条上盖了公章。原告多次向被告要求归还借款，但被告置之不理，故原告诉至法院请求判令：1、被告龚**归还借款本金1030000元，并支付利息18600元（暂计至2011年11月9日），被**公司承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条五张，证明借款事实及利息约定，同时证明欣**司在借条上盖章，且借款是现金支付。

经开庭质证，被告龚**对原告提供的证据借条的真实性无异议，但认为借款金额较大，不可能全部都是现金给付，希望原告能够提供转账凭证证实实际给付的款项。同时被告龚**认为该借条不能反映出被告欣**司有担保的意思，被告欣**司不应当承担担保责任。

被告辩称

被告欣**司未答辩，亦未提交证据。

被告龚**辩称，其确实向原告借款，利息应当按照五张借条分别计算，且对超出法律规定四倍利息的部分不予给付，借款系被告龚**个人行为，被告龚**愿意在实际收到款项的基础上还钱。

被告龚**对其陈述的事实在举证期限内没有提供证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告欣**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。对于原告所出示的五份借条，因被告龚**对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。被告龚**对实际收到的数额提出异议，认为应当以转账凭证为准，但其也认可了曾向原告借款的事实。因被告龚**未能出具其他证据证实其具体向原告借款的数额，综合双方举证及质证意见，本院对此五份借条予以确认，并对借条上所约定的借款数额及利息约定予以确认，同时确认被告欣**司在该五份借条上盖章的事实。至于被告欣**司应在本案中承担何种责任，将在下文中予以阐述，在此不再赘述。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告欣**司及龚**因生意周转需要资金，先后向原告曾**分五次借款共计1030000元并出具借条，其中2010年12月15日借款20万元并出具借条，载明：“今借到曾**现金（人民币）大写：贰拾万元整。小写：200000元。借款利息按壹万元月息贰佰元。借款人自愿将房屋及财产做抵押，借款期限至（空白）年（空白）月（空白）日之前归还（连本带息），如逾期不还，每超壹天按借款总额的百分之一计付迟付金，并有权向法院提起诉讼，由此引起的一切诉讼费和其他开支均由借款人负责。此据为实。借款人龚**。2010年12月15日”。该借条由被告龚**签名并加盖被告欣**司公章。2011年2月3日借款250000元并出具借条，载明：“今借到曾**现金（人民币）大写：贰拾伍万元整。小写：250000元。借款利息按壹万元月息贰佰元。借款人自愿将房屋及财产做抵押，借款期限至（空白）年（空白）月（空白）日之前归还（连本带息），如逾期不还，每超壹天按借款总额的百分之一计付迟付金，并有权向法院提起诉讼，由此引起的一切诉讼费和其他开支均由借款人负责。此据为实。借款人龚**。2011年2月3日”。该借条由被告龚**签名并加盖被告欣**司公章。2011年2月12日借款370000元并出具借条，载明：“今借到曾**现金（人民币）大写：叁拾柒万元整。小写：370000元。借款利息按壹万元月息贰佰元。借款人自愿将房屋及财产做抵押，借款期限至（空白）年（空白）月（空白）日之前归还（连本带息），如逾期不还，每超壹天按借款总额的百分之一计付迟付金，并有权向法院提起诉讼，由此引起的一切诉讼费和其他开支均由借款人负责。此据为实。借款人龚**。2011年2月12日”。该借条由被告龚**签名并加盖被告欣**司公章。2011年2月24日借款130000元并出具借条，载明：“今借到曾**现金（人民币）大写：壹拾叁万元整。小写：130000元。借款利息按壹万元月息贰佰元。借款人自愿将房屋及财产做抵押，借款期限至（空白）年（空白）月（空白）日之前归还（连本带息），如逾期不还，每超壹天按借款总额的百分之一计付迟付金，并有权向法院提起诉讼，由此引起的一切诉讼费和其他开支均由借款人负责。此据为实。借款人龚**。2011年2月24日”。该借条由被告龚**签名并加盖被告欣**司公章。2011年10月8日借款80000元并出具借条，载明：“今借到曾**现金（人民币）大写：捌万元整。小写：80000元。借款利息按壹万元月息贰佰元。借款人自愿将房屋及财产做抵押，借款期限至（空白）年（空白）月（空白）日之前归还（连本带息），如逾期不还，每超壹天按借款总额的百分之一计付迟付金，并有权向法院提起诉讼，由此引起的一切诉讼费和其他开支均由借款人负责。此据为实。借款人龚**。2011年10月8日”。该借条由被告龚**签名并加盖被告欣**司公章。上述借款被告龚**和被告欣**司未偿还原告，故原告诉至本院引发本案纠纷。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护”。借款应当偿还。被告龚**向原告五次借款共计1030000元并出具借条为凭，合法有效。上述借款虽未约定归还期限，但现原告主张被告归还该借款，被告应当偿还上述借款。被告龚**提出了借款系其个人行为，与被告欣**司无关的辩解意见。原告方则认为被告欣**司在借条上盖章，应当承担担保责任。根据本案庭审被告龚**的陈述，被告欣**司在借条上盖章系应原告要求，到时找谁还都可以。故被告欣**司在借条上加盖公章的行为系表示愿意偿还该笔借款，二被告应当为本案的共同借款人，被告的上述辩解意见本院不予采信。经本院释明，原告明确要求二被告共同偿还上述借款，其诉讼请求本院予以支持。根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，故原告要求二被告支付利息的诉讼请求本院予以支持，因借条约定的借款利息为月息2%，该约定在部分时段超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分本院不予支持。本案二被告应给付的利息具体计算方式如下：以本金20万元，以月息2%为利率（如超过银行同期同类贷款利率的四倍，则以银行同类贷款利率四倍计算利率），从2010年12月16日开始计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以本金25万元，以月息2%为利率（如超过银行同期同类贷款利率的四倍，则以银行同类贷款利率四倍计算利率），从2011年2月4日开始计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以本金37万元，以月息2%为利率（如超过银行同期同类贷款利率的四倍，则以银行同类贷款利率四倍计算利率），从2011年2月13日开始计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以本金13万元，以月息2%为利率（如超过银行同期同类贷款利率的四倍，则以银行同类贷款利率四倍计算利率），从2011年2月25日开始计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以本金8万元，以月息2%为利率（如超过银行同期同类贷款利率的四倍，则以银行同类贷款利率四倍计算利率），从2011年10月9日开始计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告桂林**限公司、被告龚**共同偿还原告曾**借款人民币1030000元并支付利息。

本案件受理费15695元，保全费5000元，合计20695元（原告已预交），由被告龚**、被告桂**限公司负担。

上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费15695元［户名：桂林**民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一二年三月十五日