原告肖*与被告温**民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告肖*与被告温**民间借贷纠纷一案，本院于2012

年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2013年3月4

日公开开庭审理了本案。原告肖劫到庭参加诉讼，被告温**

经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理

终结。

原告诉称

原告肖**称：2011年1月30日，被告向原告借款人民

币19000元，并立有借条一张，承诺同年5月1日前归还，借

款到期后，原告多次索要被告仍未还款。为维护自身的合法权

益，特向法院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款19000

元及相应利息（从2011年5月2日起按中**银行公布的

同期流动资金贷款利率的4倍支付至还清为止）；2、本案的诉

讼费由被告承担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有借条一张，证明

被告向原告借款19000元的事实及被告承诺的还款期限。

被告辩称

被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼泫》的规定，当事人有答

辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本

院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证

的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》

本院查明

第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011

年1月30日，被告向原告借款19000元并出具了借条，承诺

于同年5月1日还清，借款到期后，被告至今未还款。原告遂

起诉至法院。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。本案原、

被告间的借贷关系有被告出具的借条为凭，合法有效，本院予

以确认。原告持该借条要求被告归还借款及逾期利息，本院予

以支持。因原、被告之间的借款属无息借贷，根据《最高人民

法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之

间无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无

息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银

行同类贷款的利率计息”的规定，原告请求的借款利息，应从

2011年5月2日起，按中**银行公布的同期同类贷款基

准利率分段计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

判决如下：

裁判结果

被告温**偿还原告肖*借款19000元及逾期利息（利息

的计算，白2011年5月2日起，至本案生效判决规定的履行

期限最后一日止，以19000元为基数，按中**银行公布的

同期同类贷款基准利率分段计付）。

案件受理费445元，适用简易程序减半收取223元，由被

告温昌*负担（该费用原告肖*已预交，本院不予退回，由被

告温昌*在履行债务时一并支付给原告肖*）。余款222元由

本院退回原告肖*。

上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履

行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人

可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院

申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院

或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提

交副本，上诉于桂林**民法院，并于上诉期限届满之日

起7日内预交上诉费445元（收款单位：桂林**民法院，

帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）。逾

期不交也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即

发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年三月七日