原告赵**诉被告唐**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告唐**民间借贷纠纷一案，本院2012年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷xx、张xx，被告委托代理人伍**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称：2011年8月6日，被告向原告借款22万元用于做生意周转，并出具了一张借条，双方约定被告应于二个月内还款。在还款期限届满后，原告向被告催促还款，但被告以生意难做，还需要资金周转为由，于2012年4月1日又向原告借款3万元，并承诺两笔钱到期后一并归还原告。还款到期后，经原告再三催促，被告仅归还原告10万元，尚余15万元未还。被告的行为已经损害了原告的合法权益。请求法院判决被告归还原告15万元借款，并偿付原告借款利息（利息计算，从约定归还之日至判决生效履行期限届满之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费、保全费由被告承担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：（1）原告身份证，证明原告的身份；（2）借条两张，证明原告分两次共借给被告25万元；（3）银行转账凭证，证明原告借给被告的款项中有19.8万元是通过银行转账的方式借给被告。

被告辩称

被告唐**答辩称：原告诉称被告尚欠其15万元不属实。被告曾向原告借款22万元，但后来已经陆续还清原告。被告举证的收条证明原告已经收到被告还款3.6万元，之后被告用茅台酒、红酒、啤酒、办公桌椅等实物交给原告充抵欠原告的借款，实物价值20多万元。被告后来写给原告的3万元借条其实的利息，原告并没有借给被告3万元现金。应驳回原告的诉讼请求。

被告唐**为其辩解在庭审中提供了一张收条，证明原告收到被告归还其的3.6万元。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，原告对被告提供的证据真实性也无异议，本院对当事人均无异议的证据予以认定，并作为定案的依据。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月6日，被告向原告借款22万元用于做生意资金周转，被告向原告出具了一张借条，该借条注明：“本人唐**向赵**借人民币22万元整，借期二个月”。在还款期限届满后，原告向被告催促还款，但被告以生意难做，还需要资金周转为由，于2012年4月1日又向原告借款3万元，被告向原告出具了借条，并承诺2012年6月10日前还款。因被告未按约定时间还款，原告向被告催促还款，被告归还了原告3.6万元并以部分货物抵债共计归还原告10万元，但尚余15万元未还。被告辩称其用来抵债给原告的货物价值22万元，但在庭审中未举证证实。原、被告无法协商解决纠纷，原告诉至法院，提出上述诉请。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案涉讼的二张借条从形式到内容均合法。被告对向原告借款也未予否认。被告辩称已经全部还清原告借款仅有其代理人口头陈述，无相应证据证实，对被告该辩称本院不予采信。被告书写的借条虽未约定利息，但注明了还借款时间，在逾期未归还借款后，根据最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条的规定，被告逾期还款后被告应向原告支付利息，原告主张被告支付借款利息本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告唐**归还原告赵**借款150，000元及该款利息（利息计算，以150，000元为基数，从2011年10月6日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行同期流动资金贷款利率分段计付）。

原告预交的本案案件受理费3，513元、财产保全费1，320元共计4，833元，由被告唐**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3，513元（收款单位：桂林**民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年四月三日