原告宿周*与被告宋*民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告宿周*与被告宋*民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2013年2月28日公开开庭审理了本案。原告宿周*到庭参加诉讼。被告宋*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宿**称：2012年8月11日，被告拿其中**银行信用卡（卡*为：463758000322XXXX）让原告帮其还四万元钱，并说过两天就还原告，原告在ATM机上分四次共存了39300元，在柜台存入ATM机不能识别700元，共计40000元。被告借款后分三次还款10000元，余30000元未还。后经原告催款，被告以各种理由拖欠不还，故诉至法院，要求被告偿还欠款30000元，并承担本案诉讼费用。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：（1）被告的银行卡1张、中**银行ATM存款单4张、银行卡业务存款业务回单1张，证明被告向原告借款，原告将借款存入被告银行卡上的事实。（2）手机短信照片63张及整理短信内容，证明被告借款事实。

被告辩称

被告宋*未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实予以确认。

本院认为

本院认为，从原告提供的存款单据及手机短信内容来看，原、被告双方之间民间借贷关系成立并合法有效。双方均应按约定履行各自义务。被告经原告多次催款仍未还清所借款项，应承担本案的民事责任。原告诉请，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中国人民华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宋*偿还原告宿周*借款人民币30000元。

本案诉讼费650元，适用简易程序减半收取325元，由被告宋*负担。（此款原告已预交，由被告在履行债务时一并支付给原告。本院退回原告325元。）

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费650元（户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年二月二十八日