邬**与李*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邬**与被告李*民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由代理审判员蒙**适用简易程序独任审理，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，代书记员唐*担任法庭记录。原告邬**、被告李*均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告邬**诉称，原告与被告系朋友关系。2014年10月20日，被告以急需资金周转为由向原告借款80000元，并立下借条为证。至今被告未偿还原告借款，原告多次催收均未果。原告故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币80000元及利息（按银行利率4倍计算）；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告邬**辩称，借款是事实，但借款后被告通过转账和现金的方式陆续给付原告三、四万元。

本院查明

经审理查明，原告与被告系朋友关系。2014年10月20日，被告因资金周转原因，向原告借款人民币80000元，并出具借条一张，约定借款日期自2014年10月20日起，月利息按银行同期贷款利率肆倍计息，归还时本金利息一次性偿还。同时，被告向原告出具“收到邬**借给本人李*人民币现金80000元整”的收条。此后，被告通过支付宝陆续转账15600元至原告名下账户。原告称被告支付利息至2015年3月，截止到起诉时尚欠利息10000元未予支付。原告催收借款本息未果，故诉至法院，提出前之诉请。

以上事实，有借条、收条、支付宝交易记录及原、被告当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李*向原告邬**借款人民币80000元，有被告李*出具的借条、收条为证，其对借款的事实亦无异议，故双方债权债务关系成立。公民之间的借贷，双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告归还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张被告按银行同期贷款利率四倍支付利息，符合双方约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告给付原告的15600元应作为利息予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李*偿还原告邬**借款本金人民币80000元并支付利息（利息计算：以本金80000元为基数自2014年10月20日起，按照中**银行同期贷款基准利率四倍计算至实际清偿之日止，扣除被告已给付的15600元）。

本案适用简易程序，案件受理费减半收取1025元（原告已预交），由被告李*负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2050元［户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行**支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十月十五日