（2013）象民初字第565号民事判决书

审理经过

原告王XX与被告施XX、被告秦XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月19日受理后，依法由代理审判员蒙**、人民陪审员郝**、王**三人组成合议庭，代书记员张**担任法庭记录，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告王XX诉讼代理人张**到庭参加诉讼，被告施XX、被告秦XX经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王XX诉称，原、被告因工作关系相识。2011年，被告以父亲生病住院缺钱为由向原告借款1000元。2012年元月被告父亲过世，又向原告借款3000元，并亲笔写下借条（欠条）交原告收执。此后被告一直未归还借款。为此原告多次电话催讨，又从常州来桂林追款。被告的行为侵害了原告的权益，故向法院起诉，请求1、判令被告归还原告借款4000元；2、被告支付原告利息600元，追款误工费、交通费2000元；3、本案相关费用由被告承担。

原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、2011年10月24日欠条；2、2012年1月4日欠条；3、公告费发票；4、被告施XX的简历。

被告辩称

被告施XX、被告秦XX未答辩，未向本院提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告施XX、秦XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告王XX提交的证据和陈述的案件事实予以确认。

结合全案证据及原告庭审陈述，本院确认如下法律事实：

原告王XX与被告施XX在江苏常州打工时相识，系同事关系。2011年10月24日、2012年1月4日，被告施XX分别向原告借款1000元和3000元，并出具欠条交原告收执。欠条未约定借款期限和利息。后原告多次要求被告归还借款，被告均以各种理由推脱拒付，原告故诉至法院提出前述诉请。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告施XX出具的欠条予以证实，借款事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，双方当事人对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告未就借款期限进行约定，现原告向法院主张要求被告施XX返还借款本金4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告于2013年3月19日向本院提起诉讼，可视为原告向被告催告还款，故原告主张的利息应从2013年3月19日起算。原告称被告秦XX与被告施XX系夫妻关系，但未提供相应证据予以证明，故本院对原告要求被告秦XX承担共同还款的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿其为追讨借款所发生的误工费、交通费2000元的诉讼请求，无事实依据及法律依据，本院亦不予支持。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告施XX偿还原告王XX借款人民币4000元并支付逾期利息（利息计算方式：以4000元为基数，按照中**银行同期同类贷款利率，自2013年3月19日起计算至本案判决生效时止）。

二、驳回原告王XX其它诉讼请求。

本案案件受理费50元、公告费700元（原告已预交），由被告施XX承担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行**支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年十月八日