**江英与程**一案一审民事判决书

审理经过

原告**江英与被告程**民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员谢**任审理，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。代书记员魏**担任法庭记录。原告**江英、被告程**出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告阳江英诉称，2000年9月20日，被告程**向原告借走人民币40000元，并向原告写有借条一张，并承诺于2012年后还清。然而到还款日期后，原告多次催收。被告均以各种借口和理由迟迟不归还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。现起诉至法院，请求法院判决被告程**归还原告借款本金人民币40000元，并支付利息损失10000元。

原告对其主张在举证期限内提交如下证据：被告程**于2000年9月20日书写的借条一份，证实被告程**向原告借款的事实及约定的还款时间。

被告辩称

被告程**答辩称，向原告借款人民币40000元是事实，本人予以认可，但借款时双方没有约定利息，因此，被告不同意承担利息。由于目前资金困难，暂时无法归还，并不是故意拖欠不还，愿意按每月500元分期分批归还。

被告程**在举证期限内未提交证据。

结合本案证据及原告、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：

被告程**于2000年9月20日向原告阳江英借款人民币40000元，并于当日向原告出具借条一张，并承诺于2012年后还清，但未约定利息。借条载明的还款期限2012年后，被告未向原告归还借款。遂诉诸本院。

本院认为

本院认为，被告程**向原告阳江英借款人民币40000元的事实有其书写的借条为据，被告对此事实亦认可，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。由于被告程**借款后未按约定期限归还借款，即应给付尚欠的借款本金40000元。由于双方借款时没有约定期间的利息，且约定还款的时间为“2012年后还清”属约定时间不明确，且原告志诉前向被告催收借款的时间不明确，因此原告要求被告支付利息10000元没有法律依据。但被告应当承担原告起诉后逾期还款的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告程**归还原告阳江英借款本金人民币40000元及逾期付款利息（利息计算从原告起诉之日起即2014年12月23日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行同期流动资金贷款利率计付）。

本案案件受理费1050元，因本案适用简易程序，减半收取525元（原告已预交本院），此款由被告负担。

上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元（户名：桂林**民法院，账号：20×××16，开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年二月三日