雷*与周**、周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告雷*与被告周**、周**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告雷*诉讼代理人张资源到庭参加诉讼，被告周**、周**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告雷宏诉称，2011年4月13日，被告周**、周**父子向原告借款，原告遂以自己的门面向银行抵押得款后借给被告330000元人民币，并约定被告除给付原告每月利息6600元外，被告自行支付银行贷款。到期后，被告并未按照约定归还本金，原告只能偿还银行借款后向被告追偿，被告在还了3万元后就一拖再拖，2012年5月6日被告再次承诺还款，但至今未还。故诉至法院，请求判令被告归还借款本金30万元及该款利息6600元（计至2012年7月，此后另计），本案诉讼费用被告承担。

被告辩称

被告周**、周**未进行答辩。

本院查明

经审理查明，2011年4月13日，被告周**、周**向原告借款33万元，双方并于当日签订《借款协议书》，双方约定：雷*以桂林市象山区环城西二路金竹街2号1栋1楼9号门面向银行抵押贷款人民币33万元借给周**、周**用于购买桂林市象山区环城西二路金竹街2号1栋2楼门面及购置网吧设备。周**、周**自愿支付每月利息6600元并承担银行抵押贷款利息；并用其网吧收入及家庭财产担保。当日，雷*将现金33万元交给周**，并由周**出具收条。借款到期后，被告并未归还借款，经原告多次催要，两被告在2012年5月6日出具承诺书，表示愿意在同年5月至6月间分期归还借款，如到期未能还款，按欠款金额罚滞纳金10%，并用其车辆作为借款抵押，但双方并未办理抵押手续。此后，两被告仅归还了3万元，余款至今未付，原告故诉至法院，提出前之诉请。

以上事实，有2011年4月13日借款协议书、周**所写收条、2012年5月6日两被告所写承诺书、原告陈述予以证实。

本院认为

本院认为，原告雷*与被告周**、周**之间的借款关系，有双方《借款协议书》及被告周**所写收条予以证实，双方债权债务关系明确清楚。借款到期后，两被告未能及时归还借款，只是承诺分期归还，但在承诺还款期到期后，两被告也只归还了3万元，余款至今未还，其行为已构成违约。现原告要求被告归还借款本金30万元及该款利息6600元，符合双方借款合同约定及法律规定，依法应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告周**、周**归还原告雷*借款人民币300000元及该款利息6600元。

本案案件受理费5899元（原告已预交），由被告周**、周**承担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5899元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行**支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一二年十月二十六日