吴**与蒋**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴*强诉被告蒋**民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法由审判员阳小荷适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴*强到庭参加了诉讼。被告蒋**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2006年8月，被告向原告借款50000元，用于其名下房屋建设，并双方协议若其名下另一其新农村建筑用地审批通过后，这50000元将作为原告购买些用地的首付款，若无法审批通过则一年后归还原告。后该建筑用地因故未通过审批，被告应依约归还原告借款50000元，经原告多次催要，被告已陆续归还原告24000元，现仍有26000元未归还。故诉至法院，请求法院判令被告支付原告借款26000元，本案诉讼费用由被告承担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：2006年8月13日签订的《协议书一份》，证明被告向原告借款的原因；2、2006年8月13日蒋**出具的收条一张，证明蒋**收到吴**50000元；3、2011年10月15日和2013年9月8日蒋**写给吴**两份借条，证明被告蒋**已还原告24000元，还欠26000元的事实。

被告辩称

被告蒋**未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。

本院认为

本院认为，被告蒋**向原告吴**借款50000元的事实，有蒋**写给吴**的收条和写给吴**的两份借条所证实，该借款事实成立，被告蒋**还了24000元后尚欠原告26000元未还，有违诚实信用，故原告请求被告偿还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告蒋**偿还原告吴*强承借款26000元。

本案收取案件受理费450元，因适用简易程序，减半收取225元（原告已预付本院），由被告蒋**负担。

上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费450元［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林**民法院），帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年四月十日