原告伍*诉被告曾某民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告伍*诉被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法由审判员谌**适用简易程序独任审判。原告伍*到庭参加了诉讼。被告曾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告系朋友关系，2012年3月24日，被告因资金周转不灵，美容院需要装修向原告借款人民币60000元，并承诺原告于2012年8月31号前还清，被告在原告多次追问下偿还了26000元，余款至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款人民币34000元，本案诉讼费用由被告负担。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、2009年2月22日被告出具的收据一份，证明原、被告原来合伙做美容院；2、2012年3月24日被告出具的借条一张，证明2012年2月原告退出合伙，经结算，被告应当给付原告90700元，而被告只给付了30700元，故向原告出具该60000元的借条；3、2013年4月28日原告出具的收据一份和银行明细单，证明被告已还款26000元。

被告辩称

被告曾*未提交书面答辩状，未在举证期限内向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。

本院认为

本院认为：被告曾*向原告伍*出具借款人民币60000元的借条，证明被告向原告借款人民币60000元的事实成立，被告已偿还原告借款26000元，尚欠原告34000元至今未还，被告曾*的行为已构成违约，故对原告伍*要求被告曾*偿还其借款34000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曾*偿还原告伍**借款人民币34000元。

本案收取案件受理费650元（原告已预付本院），因适用简易程序减半收取案件受理费325元，由被告曾某负担。

上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费650元（开户行：农行桂林高新支行，户名：桂林**民法院，帐号：304216301040001416），上诉于桂林**民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年九月十八日