原告唐某某诉被告邱某某民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告唐某某诉被告邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告唐某某及其委托代理人宋*到庭参加了诉讼，被告邱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年4月2日，被告邱某某因资金周转之需向原告借款9万元，原告以现金的方式支付给了被告9万元，被告于当日出具借条一张，约定还款期限为2011年5月14日。还款期限届满后，经原告多次联系被告还款，被告至今分文未付。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金9万元；请求判令被告支付原告借款利息9900元（利息暂计算自2011年5月14日到2013年3月14日，按年息6%计算22个月）；本案诉讼费用由被告承担。

原告在举证期限内提供的证据及欲证明的事项如下：被告邱某某于2011年4月2日所书写的借条1张，证明被告向原告借款9万元的事实及约定的还款期限。

被告辩称

被告未到庭，也未提供书面答辩意见及证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。

本院认为

本院认为，被告与原告间的借贷关系成立，是双方当事人的真实意思表示，被告欠原告借款9万元未返还的情况属实。被告在还款期限届满后，未返还借款，应承担返还借款的义务。被告向原告的借款虽未约定利息，但已经超过约定的偿还期限，被告应承担偿还逾期利息的责任。因在原告主张的时间段内，中**银行同期贷款利率均高于原告主张的年息6%，故原告的主张属于对自己的部分权利的自行放弃。本案利息应自还款期限届满的次日即2011年5月15日起算，故原告主张自2011年5月14日起计息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告邱某某返还原告唐某某借款9万元及22个月的逾期利息9900元（自2011年5月15日至2013年3月14日止，以年息6%计算）。

本案收取案件受理费2296元、公告费900元，共计3196元（原告已预付本院），由被告邱某某负担。

上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2296元（收款单位：桂林**民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一三年十一月一日