禹*与廖*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告禹*与被告廖*民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员赵**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹*的委托代理人曾**、钟**到庭参加诉讼，被告廖*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告禹*诉称，2012年10月26日被告以生活急需用钱为由向原告借款20000元，并当场出具了欠条一张，承诺在2012年10月29日下午6时前归还。还款期限届满后，被告经原告多次催收，均拒绝偿还，为维护原告的合法权益不受非法侵害，特诉至法院，请求判令被告归还原告借款人民币20000元并按银行同期贷款利率从2012年10月30日起支付逾期利息，直至借款还清为止，诉讼费由被告承担。

原告对其陈述事实提供的证据有：欠条1张，拟证明被告向原告借款人民币20000元，双方存在借贷关系。

被告辩称

被告廖*未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告禹*与被告廖*在桂林工作时相识，双方系朋友关系。2012年10月26日，被告廖*以生活急需用钱为由向原告禹*借款人民币20000元，被告当场向原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠禹*人民币贰万元整，在2012年10月29日下午6时前归还。（人民币20000.00元整），借款人：廖*，2012年10月26日”。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，后经原告多次催收仍拒绝偿还，为此原告向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款人民币20000元并按银行同期贷款利率从2012年10月30日起支付逾期利息，直至借款还清为止，诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告廖*因生活急需用钱而向原告禹*借款人民币20000元，被告向原告出具了借条1张，双方已形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。在2012年10月29日双方约定的还款期限到期后，被告廖*经原告多次催收后仍未归还借款，其行为侵害了原告合法的民事权益，因此原告禹*要求被告廖*归还借款20000元并支付逾期利息的诉讼请求，其理由充分，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告廖*偿还原告禹*借款人民币20000元及逾期利息（利息按银行同期同类贷款利率，从2012年10月30日起计至被告还清借款之日止）。

本案受理费350元，适用简易程序审理减半收取即175元，由被告廖*负担。

上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费350元［户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十二月二日