蒋**与孙*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告蒋**与被告赵**、孙*民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告蒋**及其委托代理人廖**到庭参加诉讼。被告赵**、孙*经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒋**诉称，2014年10月17日，被告赵**向原告借款146800元用于经商，被告赵**写了借款协议，在协议中对还款做了计划，若不能按期还款，则以全州城中市场4楼1单元401室作为抵押。但被告赵**在写了协议后，仅还了40000元就不再按照协议履行还款义务。被告赵**、孙**夫妻关系。因此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令二被告连带给付原告借款106800元及利息（从2014年10月起，按月息2分计算）。

原告蒋**对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、原告的身份证，拟证明原告的身份信息，主体适格；2、2014年8月29日欠条二张、10月17日借款协议，拟证明被告赵**向原告借款及还款计划的事实；3、婚姻登记记录证明，拟证明二被告于2013年3月27日登记结婚；4、房屋所有权证存根、商品房买卖合同，拟证明全州城中市场4楼1单元401室房屋为被告赵**与前夫曹*的共有财产；4、照片4张，拟证明全州城中市场4楼1单元401室房屋现无人居住的现状。

被告辩称

被告赵**、孙*未作答辩。

本院查明

经开庭质证，本院认为，原告提交的证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而二被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提交的证据效力予以确认，作为认定本案事实的依据。对原告陈述的事实，本院予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月27日被告赵**、孙*登记结婚。2014年8月29日，被告赵**分二次向原告蒋**借款共计154800元，并向原告出具了欠条。2014年10月17日，被告赵**向原告出具了借款协议，在协议中写明：“今借到蒋**现金146800元，其中76800元为这个月28日开始还，还款金额1万元，这笔款的利息为1分，利息的支付与当月还款日期一致；另一笔7万元的利息为2分，也是当月28日支付，此笔金额的本金在还清76800元以后开始支付，如果每月支付不了本金与利息，将以全州城中市场4楼1单元401室作为抵押……”。但被告赵**在写了协议后，向原告归还了40000元借款。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案被告赵**借款后自己书写了借款协议，该协议中约定的利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，是当事人的真实意思表示，属于有效合同，当事人应当依照合同约定全面履行义务。被告赵**在借款协议中约定了利息，并作出了详细的还款计划，却未能按照协议全面履行还款义务，被告赵**违约，因此原告要求被告赵**归还借款及利息按照月息2%计算的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告婚姻关系存续期内，夫妻一方对外以个人名义所负的债务为夫妻共同债务，本案二被告已于2013年3月登记结婚，被告赵**向原告借款发生在与被告孙*婚姻关系存续期，被告孙*依法应当对被告赵**对外所欠的个人债务承担共同偿还责任。因此，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**、孙*归还原告蒋**借款10800元及利息（利息从2014年10月17日起，按月息2%计算）。

本案收案件受理费2735元，财产保全费2000元，合计4735元，由被告赵**、孙*负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6637元（户名：桂林**民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日